>Вот прямо сейчас потомки тех голодранцев разворовывают страну.

Разворовывают, да, подтверждаю.
А чьи они потомки мне похер. Голодранцев там, или дворянцев. Жалованных в задницу.
Вопрос не в этом.
Что ты предлагаешь?

Государство - это аппарат управления. Я сказал об СССР. Государство голодранцев было изначально обречено.
А для страны под названием Россия большевики оказались чудовищным злом. Вот прямо сейчас потомки тех голодранцев разворовывают страну.
Ты, блять, вдумайся - громадной страной с огромными ресурсами управляет преступная группировка, состоящая в основном из членов той партии, которую привели к власти твои любимые большевики.

>Не могло это государство выжить.

Палишься.
Государство никуда не делось. И именно благодаря большевикам.
А вот то, что для тебя Россия не может существовать в такой форме, хороший маркер.
Фон Панвиц одобряет.

Вааще-та у Стругацких каг-бэ не одна книжка. И не две. И не три. Иссессино, есть и такие, в которых советского юмору мало. И названная, опять же иссессино, одна из них.

Со временем поймёшь наконец, что таки не "проебали", а сработала объективная реальность. Не могло это государство выжить.

Это хуйня.
В каталогизаторе храню коллекцию книг.
В первых строках есть такой азербайджанский писатель Аббасзаде.
Каждый раз ржу как дебил.

я смотрю вселенная активизировалпась:
вот буквально на днях сотрудник читал тоже самое и жаловался что все в жизни прямо как по этой книжке происходит...

На самом деле, желание накормить, накопить, доедать и ничего не выбрасывать, передается из поколения в поколение уже на генном уровне, вследствии многочисленных войн и голодовок выпавших на долю нашего народа. Где-то кто-то это даже доказал.

>я прекрасно себя чувствовал и ещё в институте дорос до замсекретаря райкома хамсомола по военно-патриотической работе.

А я вот как бы наоборот - был что-то вроде тебя сегодняшнего.
Что мы проебали понял далеко не сразу.

>При этом ни в тексте, ни в окошках контактов она не указана.

Исходный код письма посмотри.
И обнови емэйлклиент.

А ты сообразительный.

У Стругацких нет хреновых вещей. Жалко, что они писали с ориентировкой на советскую действительность и поэтому их юмор нынешним мало понятен.

Кстати, в совковых джунглях я прекрасно себя чувствовал и ещё в институте дорос до замсекретаря райкома хамсомола по военно-патриотической работе. Но пока туда рос, понял, в какой клубок гадюк и прочих кобр меня несёт. и унёс ноги. А тут и бабка, ощутив, что я вроде поутратил юношескую восторженность, занялась моим образованием.
Вот так и выжил. Вовремя усвоил, что лозунги и реальность не пересекаются. И отрастил когти с зубами.
Ну, ты понел.

Канешна-канешна. Да.
Как жеж ты выжил в этих суровых совковых джунглях, где человек человеку в глаз не выплюнет.
Ну ты понел.

Упёрто ты веришь савецкой пропаганде.
Мой "родовой хутор" в 52 га не находился на территории СССР. И мой прадед прекрасно жил там и помер от старости в 43-м. И никакие фольксдойчи на хутор не претендовали.
Не знаю, как ты, а я при вылезании из жоп привык рассчитывать только на себя. И пока неплохо справляюсь. Надеюсь, что и дети будут это делать не хуже.
А если меня начнёт спасать пролетарьят, это само по себе будет для меня безразмерной жопой.
И далеко не только для меня.

>пердупреждали плешивого

Опять 25.
Не он это! Оно само. Он только возглавил. Если б не он, пиздячил бы ты сейчас где-нибудь на сахарных плантациях в Бангладеш. А на твоем родовом хуторе проживали бы какие-нибудь фольксдойчи.

>Человечество не готово и опять свернёт не туда.

Так и я тебе про то же практически. И опять жопа будет. Вот только может так получиться, что вынимать тебя из неё будет не кому.
Левое движение сейчас далеко от согласия.

Что свернули не туда - это проникновенно верно.
Только вот именно об этом пердупреждали плешивого и твержу тебе я - рано. Человечество не готово и опять свернёт не туда. И опять будут искать внешних и внутренних врагов, осуществивших сиё пагубное воздействие. И будут литься реки крови.

Я так понимаю, что ты настаиваешь, что "оборонкой" руководили некие условные "рептилоиды".
Собсна, я с тобой практически согласен.
В какой-то момент так и стало.
Когда я говорю, что ты натягиваешь сову, это значит, что ты представляешь большевиков такой себе монолитной организацией махровых заговорщиков. Плетших интриги за спиной страстотерпца. Это не так.
То же и СССР. На разных этапах имел очень разные политические устройства. Пытаясь что-то улучшить. В какой-то момент свернули не туда. Есть мнение, что свернуть помогли.
Как внутренние, так и внешние враги.

Есть несколько определений корпоративизма. Вот это вполне подходит к Союзу:
лат. corporatio — объединение, союз) — одна из форм представительства групповых интересов, осуществляемая корпорациями (институционализированными группами, которые монопольно распоряжаются определенными ресурсами и отстаивают специфические коллективные интересы). Корпорация представляет собой иерархизированную систему, в которой власть принадлежит небольшим элитным группам, а внутрикорпоративные отношения основываются на принципах лояльности и личной преданности руководителю. К характерным особенностям корпоративизма относят: участие в политической жизни организаций; представительство специфических профессиональных интересов; привелигированное положение отдельных организаций и их более широкие возможности влияния на принятие решений.

"Иерархизированными системами" были промышленные комплексы: агро-, военно- и т.д.

Нет, ты опять не догнал.
В термине корпоративизм имеются в виду социальные корпорации.
Т.е группы людей объединенные по какому-то признаку в качестве его мельчайшей ячейки.
Упрощенно говоря, касты.
Фашизм - некая скрепа(фасция), объединяющая эти самые корпорации в государство. Оставляя существующий имущественный разрыв неизменным бесконечно(не обязательно озвучиваемо).
Коммунизм - диктатура пролетариата, который хоть и сам по себе является корпорацией, но в силу своей гегемонии в этих самых скрепах не нуждающийся. Все равны.
Как-то так.