вот не вижу логики в вашем комментарии...

Умеют жеж жопоебы хуй к носу притягивать.
Одержимость, затмение, содомия, шаманство... Всё в кучу.

>Я просто ужаснулся за какие копейки они терпят каждый день этот цирк....

По твоей логике на работе человек не может заниматься любимым делом, а только зарабатывать деньги.
Некоторые рабочие профессии весьма сложны для освоения, во многих случаях на приобретение годного навыка уходят десятилетия. По твоему, чувство удовлетворения от того, что он умеет, а другие нет, недостаточный повод смириться с наличием долбоебов в руководстве?

Наговаривают на Ильича пидорасы.
Николая Кровавого(интересно откуда у него такая безобидная кличка) грохнули по решению Уралсовета.
В составе которого большевиков было раз-два и обчелся. Да и то, не из ленинского крыла.
Основная часть Уралсовета была из фракции левых эсеров. Примерно в это же время поднявших против советской власти мятеж, убив немецкого посла Мирбаха.
Для справки.
Партия эсеров (и левых и правых), говоря современным языком, представляла из себя террористическую организацию, действующую соответствующими методами.
И по большей части упреки в перегибах Октябрьской революции можно смело записывать на их счет.
Представления современного человека о событиях тех лет основаны на антисоветской пропаганде времен перестройки. Объективных данных там ноль.

Если бы его сделали, человечество уже давно бы вымерло. Все бы трахались чисто для удовольствия, а размножаться дураков бы не было. Точнее, размножались бы те нации, которые и так это успешно делают, а европейцы вымерли бы в течение одного поколения.

Такое много где уже есть, только не на 100% реализовано. Тот же Ведьмак 3 и Масс Эффект 3. Да, Хатико все равно есть, но мир местами живёт своей жизнью.
Но тут проблема, что при 100% автономности мира ты:
а. Везде должен попасть и залезть, что сделает игру несколько линейной.
б. Ты внезапно вообще окажешься нафиг не нужен.

Правильно, да. Только махровый индивидуализм сможет противостоять общинности русского сознания и бытия.
При этом этот самый индивидуализм пасует перед клановой системой некоторых других народов.
Но с ними будут разбираться когда-нибудь потом. Сейчас другие задачи.

То место куда оне баловались отвалилось в результате эволюции.

Вы что, "Сердце Дракона" Роба Коэна не смотрели?

>вспомните о том, что страна наша большая. И ситуации в любой сфере очень сильно разнятся в зависимости от места вашего пребывания.

То есть то, что в твоем Мухосранске люди живут на 15 тысяч в месяц на самом деле не беда.
Ты всегда можешь переехать, по типу не нравится - уебуй.
А ситуацией она конституцию называет. И то что она работает только после публичного обращения к Гаранту.
Заебись всё, не раскачивайте лодку.

>То ли дело у нас, в России

Для того чтобы было чисто, нужно больше дворников. А для того чтобы было больше дворников, нужен социальный слой согласный работать за гроши. Чем больше социальный слой работающий за гроши, тем больше мусора на улицах и загаженных лифтов.

Патентуй, дурак, патентуй быстро!!!!

> и инструментов в руках не держали

Вот только хотел сказать что у мужчин обычно есть "база" в виде навыков работы с инструментами, а вы тут раз, и всю лазейку перекрыли. :)

Щас буит суприз.
Мы не от обезьян происходим.
У нас с обезьянами общие предки.
Супрайз мазафака!

>Если взять двух среднестатистических мужчину и женщину примерно равного возраста, образования и уровня дохода, притом таких, которые никогда (оба!) не слышали о полах

Ты только не расстраивайся. Но в описанной тобой ситуации пол лучше перекроет мужик.
Ситуация подразумевает некоторое количество творчества. Конкретному исполнителю понадобится заново "изобретать велосипед". А именно с творчеством у баб проблемы.
Компиляция, подражание - да. Творчество - нет.
Область мозга за него отвечающая другим занята.
Вот если ситуацию немного изменить - два разнополых начинающих специалиста, обучавшихся по одной и той же программе, у одних и тех же преподавателей и проходивших практику в одном месте, то у женщины преимущество. Но стоит выйти на накопление кой-какого опыта, и опять ей в арьергард придется уходить.

Есть мнение, что гаммы самочками не интересовались. По причине отсутствия причинного места(или его повреждения) оторванного альфами и бетами еще в подростковом возрасте.
Собсна, потому оне и гаммы.
У обычных домашних котов это распространено например.

не совсем так, пока альфы с бетами бились за самочек, гаммы самцы их имели, и совсем не обязательно изобретать лук

Или https://fantlab.ru/series327
Тоже зачитывался в своё время

Кстати, на Озоне в описании 14-го тома нашел шедевр.

>Среди авторов - Р. Хайнлайн, Д. Киз, Р. Хелязин, Д. Ганн, Т. Старджон, Г. Диксон.


ХЕЛЯЗИН!!!

Чучело ленивое.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/18076520/
Вся серия есть также на Либрусеке.