Совсем ещё вчера был в Крыму. Сложилось впечатление, что там отношение такое же)

>Тогдa он зaдaёт вопpоc, котоpый, мнe лично, мощно покaзaл, кaк нaши цивилизaции дaлeки дpyг от дpyгa

Просто так приехал?
Или сродственник?
Дочурка ихняя женилась может?
Нет?
То есть вполне себе уберменш вынужден искать себе пару у папуасов. В каком-то смысле, как и дочурка себя ведет.
Тойсть некоторое сближение, а то и прямое сходство у цивилизаций имеет место?
Обе куда-то не туда свернули.

По каждому пункту притянуто за уши.
На чайники/микроволновки в пожарке оформляется разрешение, проводятся инструктажи, сверка с соответствием электробезопасности и тд.
Если рабочее помещение пожароопасно, для всего этого выделяется отдельно стоящее помещение. Это к вопросу об условиях труда.
Безопасность. Кнопка. Всё.
Это всё денег стоит.
А хочется сэкономить. Чтобы ещё больше прибыли получить.
Не бюрократия порождает "звериный капитализм". Наоборот - чтобы загнать его в цивилизованные рамки нужно больше бюрократии.
Насчет потребнадзора не скажу, не знаю, может и правда что.

>Я направилась в отдел кадров, забрала документы и уехала домой.

А что, так можно было?!
Ни тебе записи в трудовую, ни приказа начальника об увольнении?
Помнится, на одной из моих работ, гендир частной конторы не прописал номер приказа об увольнении в трудовую. Да его и не было наверное.
На следующей, в госконторе всю плешь потом проели за эту недозапись.
Так и осталось, ибо фирма благополучно таво. Вместе с гендиром.

Как-то пригласили и меня. Хорошо подумав, я согласилась

Нет, мать, подумала ты нехорошо.
Работа со спецконтингентом накладывает некоторое дерьмо на дальнейшую жизнь.
Не осознав этого, соваться туда - значит серьезно попортить себе карму.
И, чсх, никто не разъяснил, хотя было кому.
У нас в школе тоже училка одна по молодости в такой школе какое-то время работала, и постоянно об этом вспоминала, на её уроки мы ходить не любили.
Постоянное ожидание западла от детей и всё такое.

Прям заманивают.
В России остались рынки? Обычные продовольственные рынки.
Это не реальная конкуренция?
Кто-то ограничивает деревенских держать кур, свиней, коров, прочую живность?
Или выращивать всякое - подсолнечник, кукурузу и т.д.?
Вот прям сдерживают хозяйскую жилку. Душат частную инициативу.
Или, может, этим заниматься тупо не выгодно?
Потому что есть импорт.
Не можешь ты, живя в континентальном климате конкурировать своей с\х продукцией с тропиками. У тебя нет настолько дешевых кормов, растущих буквально под ногами. Ты не можешь собирать по три-четыре урожая в год тех же помидор.
Ну и т.д.
Так о какой конкуренции речь? Кого с кем?

Но, не менее клоунским заявлением выглядит и пассаж про жадность. Это пять.
Зайчик, это рыночная экономика, повысился спрос - повысилась цена. Если спрос стабильный, то и предложение вырастет, но потом.
Понизился спрос - остатки со скидкой распродали, снизилось предложение, с прежней ценой.
Рынок себя регулирует сам, и в свою пользу.
Если его не регулировать.
А если его регулировать, то это уже будет называться планированием.
Госзаказом. Тут и до того, что большевики были в чем-то правы договориться можно.
Оно нам надо?

Нормально у него всё с самооценкой.
Красота - это товар, который в нашей действительности можно выгодно обменять на билет в социальный лифт.
Чувак не строит иллюзий о том кто он, и знает свой потолок.

Ну, да, ну, да. Она не знала, что сарафанчег с секретом.
Для того и покупался.

Управу на что?
Не работает? У него начальник есть. Пара жалоб, и заработает.
Взятку вымогает? Прокуратура. Youtube в конце концов.
Но для этого нужно жеж какие-то телодвижения совершить, да?

Или может, госзакупки "своим" распределяет? Ну, так, кто ж тебе добровольно и просто деньги отдаст. Капитализм.

Под дурачка косит.
В какой-то момент так всё и было. Но он упирает на то, что дескать он идейный борец за правду, и не понимает, что эта самая ложь была отражением действий или бездействия его и таких, как он.
А именно сейчас косить начал, потому что, что-то там задвигалось в сторону поиска виноватых. Фантомную боль от веревки на шее почувствовал.

Не пизди.
Путь везде один и тот же. Хочешь разбогатеть - найми работников.
Своим трудом, в лучшем случае, можно только хорошо зарабатывать. Если сойдутся звёзды, и родители заранее позаботились о твоем образовании, да вовремя получил нужную специальность.
А так...
Нашел заказ подороже, купил материалы подешевле, нанял людей с улицы, платя чуть получше чтобы в голодные обмороки не падали. Кому-то чуть повыше, для видимости роста.
Тут главное, чтоб безработных было в изобилии.

>Теперь по опросам 56% немцев довольны проводимой политикой правительства и обстановкой в стране.

Прелесть какая.
Социал-дарвинизм он такой, да. Если опрашивать доживших до опроса, то они таки подтвердят, что дожили. При этом считай половина недовольных, что подтверждает высокий процент разумных, адекватно воспринимающих происходящее людей в их обществе.

>А ведь народ возмутила откровенная ложь на выборах, а не "революционная ситуация" в низах.

Источником возмущения в обществе может быть что угодно, для майдана нужны активные, обученные люди. И их поддержка в широких слоях общества, то есть революционная ситуация.
А, вот, собственно, для революции(смены социально-экономического уклада на более прогрессивный), по результатам майдана(переворота), эти люди должны быть подготовлены в идеологическом ключе. И в обществе должна быть не только их поддержка, но и осознание, что другого пути просто нет. Никакой агитацией и пропагандой этого не сделать.

В России, например, Гражданская война(то есть сопротивление свергнутого правящего класса новому) случилась исключительно из-за поддержки Белого Движения интервентами, а не населением. Ушли интервенты, а с ними и вся белогвардейщина, побросав рядовой состав.

Пока существенной(хотя и меньшей) части общества есть что терять, революции не будет.
Переворот возможен, но сменится только верхушка, с переложением затрат на него на малоимущих, что нам наглядно все последние майданы и продемонстрировали.

>Маркс и Энгельс писали труды не для россии, а для Германии.

Маркс и Энгельс не писали методичек по устройству революций.
Они описывали устройство и производительные силы капитализма.
Это сугубо экономическая теория. Вне территориальных и политических границ.
Не позорьтесь.

То, что ты называешь "социал-дарвинизмом" это и есть оригинал того, чего неумелую подделку провернул ильич в рассеюшке. Маркс и Энгельс писали труды не для россии, а для Германии. И поэтому многие описанные в этом труде вещи бвли просто не применими к несозревшей для этого России. Именно о обустройстве Германии была вся европейская движуха Интернационала и именно это и реалиовали немцы, найдя баланс между капиталлизмом и социализмом.

Да и не только они. Все европейские северные страны вполне благоустроены. И все они видели совок в дырке от жопы. После второй мировой почти у всех пропало желание "учить соседей правильной жизни", когда у самих не убрано. Поэтому ни о каком соревновании речи и не шло. Как можно соревноваться с той страной, где есть почти все ресурсы. А в других только часть. Так и появился зачаток Евросоюза - "союз угля и стали", Германии и Франции, объединивших свои усилия и ресурсы. Теперь жители страны, где есть все ресурсы предпочитают ездить не на Автотазе, а на Пежо, Ситроене, БМВ и Мэрсе.

Населения везде нехватает, за исключением Китая, Индии и Африки. Ведь что там вечный путин обещел: бабло не за второго ребенка, а за любого.

особого способа, конечно, нет и никто не знает.но!

Почему у белорусов ничего не получилось? При всех обстоятельствах в самой белоруси не такая уж и коррупция. И даже основные институты неплохо работают, несравнить что в РФ или тем более что было в Украине до 2014го. Я разоваривал с чуваком, который реально был на баррикадах на Майдане, пока его не ранили и он не попал в больницу. Он, руководитель IT-фирмы из Днепра поехал в киев именно от отчаяния: когда приходят беркутовцы, забирают компы и пару сотрудников и что бы все вернуть им нужно оброк заплатить.

В Белоруси все обстояло совсеем не так. Мой друг там до прошлого года работал, пока не эта "революция". Теперь базируется в латвии и вспоминает "дешовую" жрачку и оплату жилья. А ведь народ возмутила откровенная ложь на выборах, а не "революционная ситуация" в низах.

У тех же немцев была и веймарская республика - считай аналог 90х в совке. И авторитаризм, приведший ко второй мировой. И люстрация в Нюрнберге. И только когда под присмотром Англии, Франции и США начали реально формировать свои государственные институты. Теперь по опросам 56% немцев довольны проводимой политикой правительства и обстановкой в стране.

Мой сосед работает младшим бюргомайстером (один из помошников бургомистра по какому-то направлению), уходя с балкона своей квартиры сказал себе поднос "дырка от жопы" про занудливого вечнонедовольного и всегда ругающегося соседа. Сосед это услышал и подал на него в суд. На суде чиновник подтвердил обвинение, извинился и заплатил штраф. На вопрос других соседей "зачем?", ведь свидетелей и так не было, а мудачество соседа известно даже полиции, ответил "ну ведь я действительно так сказал".
Немцам удалось и вырастить честных людей, построить медицину и медобслуживание населения, ну с наукой у них многие века все на высоте, и даже "завоевать Европу", при этом не катаясь по ней на танке. Другие же страны, не осознав своих ошибок за прошедшие годы, поступают хуже империалистов, которых клеймили 30 лет до того. И еще уверяют о своем величии, заставляя население биться в финальных битвах за просрочку.

>При этом для Мироторга и Агрохолдингов никаких препятсятвий. Что стало с ценами, угадай?

Что тут угадывать?
Всё в литературе описано. Монополизация рынка. Это неизбежно.
Кто-то должен его регулировать. В условиях буржуазной демократии, без идеологической подоплеки, регулятор очень быстро коррумпируется и срастается с криминалом.
Идеологии ровно две - корпоративизм и социализм.
Послевоенная Европа пошла по пути социал-дарвинизма, что-то же надо было Советам противопоставить. Тоже социализм, но не для всех.
А сенйчас они потихоньку сворачиваются - населения не хватает. У упомянутой разновидности есть такой побочный эффект.

>Пока у них это не случится

Извините, а что заставляет вас думать, что у вот вас-то, "это" получится?
У вас какой-то особонадежный способ?

>ещё и в Белоруссии

Ну, тут неудачный пример. Нет результата, а значит нельзя выстроить закономерность.
То есть - "хотелки", майдан, что получилось.
Но расстраиваться не надо - есть другие примеры. Результат везде примерно один и тот же. Где-то жопа стала еще более глубокой, а где-то и перманентной.

И розничная изменится и оптовая. В белгородской, воронежской, курской и тамбовсой областях под угрозой африканской чумы запретили частникам содержать домашнюю скотину, а те то что продавать. При этом для Мироторга и Агрохолдингов никаких препятсятвий. Что стало с ценами, угадай?

В немецкой сети магазинов Эдика продают молочные продукты как от фабрик, так и от частных производителей, которые чуть дороже. Там не используется порошковое молоко, сливки действительно загустевают и имеют вкус сливок. За последние 20 лет цена выросла на 10-20 центов. Вот где стабильность.

веский аргумент, если учесть, что кто то считает Украину российской провинцией.
А что восстановили Хохлы хоть один государственный институт? Люстрацию провели? И правосудие у них без телефонного права? Пока у них это не случится их ни в каком союзе не ждут.