Какой вы тут бред все несете,начитавшись и насмотревшись не того и сразу заметно товарищей с диагнозом "майдан головного мозга". Зомбирование на "ура".

В российских новостях показывают чистую правду про обстановку в Крыму, про референдум, настроения и прочее. Всё, что показывают, соответствует истине на 100%. А все остальные источники (украинские, западные и т.д.) врут аки дышат.

Когда я пошел голосовать, в 9 часов утра, был сильный, ледяной, северный ветер и шел дождь но даже в такую погоду я встретил множество людей идущих к избирательному участку или уже возвращающихся от него. Возле избирательного участка стояло трое молодых парней из самообороны, все вокруг поздравляли друг друга с праздником и улыбались, даже в такую отвратительную погоду. На самом избирательном участке (1й этаж школы) было людно, но очередей не было, хотя говорят что очередь была в 8 утра, когда участок еще не открылся. Голосовать пришли даже старики по 80 лет, что достойно уважения, так что думаю ответ - да, мы действительно голосовали ЗА присоединение к России. Народные гулянья на площади Нахимова продолжались до самой ночи.
Я живу в городе герое Севастополе, 93% проголосовавших голосовали ЗА, нас переплюнул только город герой Керч, с 94% проголосовавших за.

Плюс не забудем про огромные энергозатраты.

А действительно, чего флаг Литвы делает на крыше Крыма?

Владимир Владимирович, поосторожней с желаниями...

PS:хотя с новыми законами такая халява быстро уйдет: парочка владельцев поимеет проблемы с отделом "К" за доступ куда не стоит.

Правильно делаешь. А то кто то из раздатчиков халявы может пароли собирать для коллекции.

потому что жители крыма не без помощи зеленых человеков из РФ нарушили закон: сначала нужно было получить согласие той же донецкой области на отделение крыма от украины, а потом уже решать вопрос о том, куда вляпаться. пардон, имел ввиду вступить.

Скорее на референдуме они добавят еще один вопрос, нести ли демократию в РФ или не стоит.

Что то мне подсказывает, что русские живущие в них откажутся.

>Asur35 17.03.2014 10:13
>какой высокооктановый пафос

Да-да, вы правы, с "либеральным чмом" я был несколько пафосен. Надо было написать "либеральный пидораз".

не могу не поддержать, Лазером -возможно промахнуться - 1, Установки очень огромные и наводятся очень долго!

для любителей физики - лазером нельзя жечь пехоту на расстоянии 3000 и более км кривизна земли знаете ли -2

3 - современные лазерные установки не в состоянии сбивать ни контиетальные, ни ракеты дальнего действия, т к скорость полета превосходит скорость (сгорания) боеголовки при прямой атаке

4 - для уничтожения ракеты наводка идет на боеголовку! т е не все ракеты возможно сбить!

p.s. - это лично мое мнение

Во время оккупации и потока пропаганды (украинское ТВ же отключили) -- демократия не работает.

Зелёные человечки с автоматами несомненно способствовали самому демократичному голосованию. Целых 123% проголосовало. Всё честно, США врут.

Есть мнение, что армия просто не хочет гражданской войны. Или вы думаете их бы БТРами не подвинули при желании

тут три причины:
1. ложь.
2. пиздеж.
3. провокация.

НЯУ! ^_^

>> только нации имеют право на самоопределение
Почему?

тут три причины:
1. это не свободное волеизъявление.
2. это не волеизъявление вообще.
3. это не свободное волеизъявление нации, которой в Крыму нет (только нации имеют право на самоопределение).