Зато по встречке на нём ехать понтово.

Можешь пойти побриться. Белаз не разгоняется больше 30км/ч.

может двух внучек? а то на разных языках...

Собачкам спасибо, Сафирон-всё нормально.и можно на ТЫ, я еще так молод...и кстати, дали ж вы тут с тик-таком жару...

Похоже им уже негде шутки для баша брать

Кто тормоз - автор или и-нет? об этом недели полторы назад по ящику рассказывали

А помоему он спецом ошибок наляпал. Да это даже и заметно.

ты уверен, что они диабетики? насколько я знаю, при сах.диабете сладкое в сторону и все сахоросодержащие продукты,соответственно,тоже

В естественной среде обитания животные проявляют признаки агрессии только по определенному ряду причин. Никогда просто так, и тем более не в состоянии алкогольного опьянения. Алкоголь продукт человеческого ума, т.е. прямой продукт этой самой эволюции, и создание и потребление его имеет отношение к "надстройке социального поведения и воспитания", что так же влияет на наши инстинкты. А значит, что этот случай имеет право быть рассмотренным с биологической точки зрения, как аргумент.

это за пунктуацию. палишься, грамотей ;)

Anhost, а ты бегай по лестница, через месяц прокачаешься и получишь левел ап.

Про Ё мобили, енто виртуальная игрушка олигарха. Прикольно похвастаться ею перед выборами, но после них она может ему надоесть.

2 Четыре_собаки, да, точно...
2 Ворчун, прошу прощения, что невнимательно прочитал ваше сообщение.

Во истину мудр был Аристотель, и он совершенно прав. Но это с точки зрения морали, и в этом все верно, повторюсь. Но с биологической точки зрения, по уже на момент совершения преступления пьяное неадекватное тело, а не спокойного обычного человека.
Разумеется ему вменили хулиганство, т.к. срыв гнева на тех, кто "подвернулся под руку" есть явление абсолютно естественное с биологической точки зрения, но суд никогда не примет "оказался не в том месте не в то время" как мотив.
Не знаю, что может у животных быть охарактеризовано как гнев, но вспышки агрессии, которые видимо наиболее близки к этому, заставляют и братьев наших меньших вести себя так же - кусаться, кусать ближних лишь за неловкое движение или слишком резкое, визжать, бегать и драться,даже если в спокойном состоянии это животное - милейший пушистик.

а по-моему правда. сужу по собственному опыту. если дело мне не интересно то заниматься им реально лень. мнне даже на пары лень было ходить по тому что там препод монотонным голосом читал сухие лекции. я к нему ходил тоько на новые темы-понял что и как там, и снова недельку погулял. а если мне интересно - то отдача очень большая. от души :)

1."Пьяный человек виноват в двойне, так как в его власти было не напиться" - Аристотель.
Согласно п. 12 в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

2 Safiron , Варчун говорил не о двух стороНах - а о 2 строчках с которых началась дискуссия.

Tik-tak и вы хотите сказать, что это убийство не относится к ной изложенным параграфам? Помните, что экспертиза устанавливает лишь вменяемость человека в общем, то что он не сумасшедший, однако в состоянии алкогольного опьянения - это уже не в здравом уме, а то, какие мотивы у него на это были, какие именно были эти хулиганские побуждения - не сказано

Почему Бобруйского? Есть вполне реальный вариант - Щербинский Лифтостроительный завод. В новом доме, который сдан полгода назад, новые лифты, но ощущение, что онм пережили третью мировую, дай бог чтобы хоть один работал, когда я поднимаюсь к себе на 15 этаж. А уж про эстетическую составляющую я вообще молчу, все криво, скрипит стучит трясется, двери закрываются не до конца, глючит, тупит и т.д.
Сорри, крик души.

«тем не менее, это инстинкты» - но они эволюционировали вместе с человечеством. Некоторые притупились, некоторые изменились, некоторые остались. Я не говорю, что они отсутсвуют, я говорю, что они приобрели новую форму. И через 1000 лет они не останутся такими же, потому, что "надстройка социального поведения и воспитания" будет другой.
«Скажите, какое убийство было совершено не по причине из следующего списка»
Пожалуйста:
«В ночь на 27 апреля 2009 года начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков открыл стрельбу в супермаркете "Остров", расположенном на юге Москвы. В результате погибла кассир, семь покупателей были ранены. Кроме того, майор милиции застрелил водителя, который подвез его к магазину. Подозреваемый был обезврежен сотрудниками ППС. Впоследствии психиатрическая экспертиза признала Евсюкова вменяемым…»
«Основное обвинение заключается в том, что он «находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи одетым в милицейскую куртку, из хулиганских побуждений совершил убийство двух лиц, а также покушение на убийство 22 граждан, семеро из которых получили огнестрельные ранения различной степени тяжести».

"нет, мы именно живем с природой"

Жить с природой и пользоваться ей это разные вещи. Использование ресурсов планеты заставляет нас с ней именно уживаться, а так, разбомбили бы все к чертям, можете даже не сомневаться.

шлак