>В 70е годы стоил 19 копеек. В 80е 20.

ОК. ОК, не нервничай, а то давление подымется

>я ну никак не попадаю ни в антисоветчики

Ссышь? Не ссы - некому вас, пока за жопу брать. Но, надеюсь, только пока

Не пизди. В 70е годы стоил 19 копеек. В 80е 20. Округлили как раз (по официальной версии) дабы таким продавца неповадно было копейку зажуливать.

От такого слышу. Я никогда не демонизировал и не идеализировал СССР. Он был какой был. Так что я ну никак не попадаю ни в антисоветчики ни в союзофилы. Тут же вообще, где ты антисоветчину увидел? В цитате из советского лозунга или из Карла Маркса?

>СССР ну никак не отменял формулу "товар-деньги-товар". От абсолютно утопического декларирования "каждому по потребностям" быстро перешли к "каждому по труду"

Когда от ваших такое слышу, всегда задаюсь вопросом - к какому поколению антисоветчиков конкретный экземпляр относится. Ты либо мудак-теоретик, либо промытый долбоеб

Уже давно всё проели и распилили. СССР ну никак не отменял формулу "товар-деньги-товар". От абсолютно утопического декларирования "каждому по потребностям" быстро перешли к "каждому по труду", но дабы препятствовать накоплению капитала пытались вводить разные ограничения. Типа двухконтурной финансовой системы, плановой экономики и жёсткого контроля и ограничений. Но все равно, как писали классики "Если в стране ходят денежные знаки, то должны быть и люди, у которых их очень много". И вот когда этих людей стало достаточно много, особенно в верхах. Они решили, что иметь деньги и не иметь возможности их тратить как-то не удобно. И развалили СССР. Цель разваливать, имхо, не стояла, но при переходе к капитализму оно как-то само так вышло. Было много внутренних противоречий.

Простой способ сжечь предохранитель прикуривателя. А американцы тупые.

>Не понял вопроса.

ОК.Расширим

>А когда-то было по другому?

Надо ли понимать, что 70 лет Советской Власти и социалистической экономики в расчет не принимаются. Это был тупиковый, неправильный путь развития?
Когда из задвинутых в петушиный угол ебеней, звенящего(шмеле) мракобесия, за 20 лет, необъятные просторы рискованного земледелия, с регулярным голодом каждые шесть-семь лет, и почти постоянным недородом. Живущим впроголодь населением, были подняты, фактически, в мировые лидеры в экономике по всем показателям.
Наследие которого до сих пор никак не проедается. Нет-нет, да и помогают достижения предков, то в одном, то в другом
Так понятней?

Что/кто неправильный? Не понял вопроса.

>А когда-то было по другому?

То есть таки неправильный?

А когда-то было по другому? Короли, которые чеканили монеты, жили лучше крестьян, которые выращивали еду.

Угадай. С двух раз

>Стаканчик пломбира стоил 19 копеек

Не пизди. 20 копеек он стоил.
Что в бумаге, что в вафле.
Был еще брикет. И тоже 20.
Разве, что для первого пояса такие цены были. Но, тут, сочувствия не жди

>Мне говорят, мол надо его отжечь

Надысь брал себе сковордку чугунивую.
Значит, докладываю
Ежели, чугунина чхорная, отжигать не надо, она уже отожжоная на заводе.
Ежели же серая, еще и в масле, то ты молодец, сэкономил. И попал.
Масло машинное, вот его отжечь и надо. Можно и в костре, но достаточно в газовой духовке, предварительно отмыв от масла.
Прокалить, с час, потом макнуть в воду, и еще раз прокалить.
На углях это меньше времени занимает, сталбыть.
А уж опосля приступаем к нанесению покрытия маслом.
Масло брать высыхающее. Подсолнух не подойдет, нет.
Льняное самое то.
Накалил, намазал. Накалил, намазал...
Три раза минимум.
Говорят, раз пять надо, и больше.
Пару месяцев цже жарю только на ей.
Картофан охуенный получается

Именно так я поступил с новой чугунной сковородой

Какая ещё "Либра"? Тут все русские названия, а не латинские. Весыня, однозначно. :)

Да, не. Просто систему шатают

Старая байка (четверть вековой давности) и к тому же пиздёж чистой воды.

Боянище-то
Ещё и у Хазанова тиснутое

Канибал Ректор