Последние комментарии:
7361)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 143642 | 17.08.2017 17:21
>на простейшем примере автомобилей можешь прикинуть, насколько мы отставали?
Чота ты загнался. Вполне себе в ногу шли. А 412-ый Москвич так ваще призы брал.
Были конечно проблемы. Их бы решили, так или иначе, если бы не общий фон.
>Менталитет брал своё.
Новый виток. Ни логики, ни доводов. Ни опровержений. У тебя это уже видать возрастное.
7362)
Quovadis написал(а) к цитате
номер 143970 | 17.08.2017 14:02
Заключите контракт с Мегафоном
7363)
йцукен7 написал(а) к цитате
номер 143968 | 17.08.2017 13:53
Название больше подходит для магазина кошельков.
7364)
conger07 написал(а) к цитате
номер 143642 | 17.08.2017 12:55
Оно, конечно, независимость. Тока с отставанием в технологиях. Даже без компьютерных вопросов, на простейшем примере автомобилей можешь прикинуть, насколько мы отставали? А ведь это и есть производительность труда.
А уж насчёт толковых хаммунистов и вовсе смешно читать. Менталитет брал своё.
7365)
Asur35 написал(а) к цитате
номер 143946 | 17.08.2017 11:11
Психическое здоровье Елены Малышевой вызывает сомнения.
7366)
Asur35 написал(а) к цитате
номер 143948 | 17.08.2017 11:09
"детей надо пиздить!"
7367)
Asur35 написал(а) к цитате
номер 143969 | 17.08.2017 10:56
маленькие привычные чудеса окружают нас, а мы их просто не замечаем.
7368)
Asur35 написал(а) к цитате
номер 143971 | 17.08.2017 10:55
коварство тней не знает границ!
7369)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 143642 | 16.08.2017 22:41
>Из добытых металлов, стройматериалов и энергоносителей основная доля шла на производство средств производства и производство вооружений.
То есть на производство станков и оборудования. Позволяющего не зависеть от внешних источников оного.
>Вот такая вот "вторая экономика". И такая же производительность.
И это вызвало осознание необходимости некоторых реформ как в народе, так и в партии. Именно поэтому на "бомбу" в лице М. Горбачева особого внимания не обратили. Ибо, как я говорил уже, толковых, грамотных коммунистов в низовых организациях осталось крайне мало.
7370)
conger07 написал(а) к цитате
номер 143642 | 16.08.2017 22:27
"А экономика по тяжелой промышленности вторая что ли была..."
Основные трудовые ресурсы были заняты в добывающей промышленности. Из добытых металлов, стройматериалов и энергоносителей основная доля шла на производство средств производства и производство вооружений.
А про эффективность я тебе расскажу, как я работал в ИВЦ 1-го часового завода. Придумали там (это год примерно 83, я тока институт закончил) часы, которые с выставки закупили, заключили контракты на поставку, многие страны. Счас навскидку помню Францию, Канаду и, вроде бы, Японию.
Приступили к производству. И разразился скандал, о котором я знаю именно потому, что в ИВЦ работал и пиздюли начали раздавать с меня, типо, молодой идиот, элементарных расчётов исполнить не может. Пришлось разбираться. И вылезло, что я прав, и из 1000 отштампованных деталей в дело годны только ... 27.
То есть делали много. А вот хорошего ...
Вот такая вот "вторая экономика". И такая же производительность.
7371)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 143953 | 16.08.2017 18:06
Да, Анжелка там огонь.
7372)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 143642 | 16.08.2017 17:41
>для победы социалистического строя нужно иметь производительность труда не меньшую, чем у окружающих капиталистов.
Вовсе нет. В 60-ые, 70-ые народ откровенно пинал хуи на работе, слегка оживляясь к закрытию нарядов, или из-за срыва плана, а значит и премии.
На износ народ пиздячил в войну и сразу после. В индустриализацию само собой. И т.д.
А экономика по тяжелой промышленности вторая что ли была. По некоторым позициям даже первая.
Ширпотреб конечно хромал. Это да. Упаковка опять-таки разноцветная тоже.
Что интересно, сейчас в дорогих магазинах упаковывают в бумагу. За экологию переживают.
Но для победы, как ты говоришь, ширпотреб вторичен. Не голодал никто. Коммуналка опять-таки, копеечная.
>И с десятком достойных людей народ не перевоспитаешь. и с сотней. И с ... .
Зачем же ж сотней. Как жареным запахнет народ сам в тырнеты полезет за ответами. А тут уже накнопано.
> Кароч, успехов тебе.
Угу, и ты не кашляй.
7373)
conger07 написал(а) к цитате
номер 143642 | 16.08.2017 10:26
Туркменбаши: Речь не о том, как хорошо живут туркмены, а о невозможности сменить менталитет за 2-3 поколения.
А ещё ты выпустил из виду, что для победы социалистического строя нужно иметь производительность труда не меньшую, чем у окружающих капиталистов.
И с десятком достойных людей народ не перевоспитаешь. и с сотней. И с ... .
Кароч, успехов тебе.
7374)
conger07 написал(а) к цитате
номер 143368 | 15.08.2017 23:39
Да ну!?!?
7375)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 143642 | 15.08.2017 23:38
>Что за кашу ты вдруг начал размазывать?
Ну, ежели собеседник не понимает, надо сменить терминологию
>Туркменбаши.
Восток дело тонкое. Как в том регионе может всё выглядеть достаточно на Афганистан посмотреть. Особенно ежели с идеологией не заморачиваться. Так что Туркмены там как у Христа за пазухой еще. По сравнению.
>Кто менять будет? Где ты собрался брать вождей, которые смогут сменить менталитет народа
Обижаешь. А я чо, не сгожусь? Хрен с тобой. Есть у меня с десяток людей на примете. Для начала.
>Сталин давил и репрессиями, и личным примером. Результат напомнить?
А чо не так-то? Всё у него заебись получилось. Война многое переиграла - толковых коммунистов прилично убыло. Да плюс жопа с ушами свою роль сыграла. Ап отом Косыгин перемудрил. Учтем ошибки-то.
>это именно выходцы из пролетариата сейчас ведут Россию по столь изумительной дороге.
И чо? Ну и заведут к пресловутому "результату". Нам к тому времени быть готовым надобно.
7376)
conger07 написал(а) к цитате
номер 143642 | 15.08.2017 23:17
"Умышленно (это доказанный факт) затягивающих и завышающих цены на поставки в армию" - это и есть "вложение съест прибыль"? Что за кашу ты вдруг начал размазывать?
Менталитет не меняется за 2-3 поколения. Самый смачный пример - Туркменбаши. 4 (четыре) поколения сменилось за савецкую власть, а в Ср. Азии и на Кавказе так и остался родоплеменной уклад. Тут ты грубо неправ. Но и это не главное. Кто менять будет? Где ты собрался брать вождей, которые смогут сменить менталитет народа личным примером? Выражаясь языком классической литературы, "А судьи кто?". Сталин давил и репрессиями, и личным примером. Результат напомнить?
Опомнись, это именно выходцы из пролетариата сейчас ведут Россию по столь изумительной дороге. Те самые 3-4 поколения.
7377)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 143456 | 15.08.2017 23:05
ХЗ тогда.
Но то что твоей более близкой бабке в жизни больше поработать пришлось факт.
Кто ж спорит, работа человека старит. О от тяжелой работы еще и мрут.
7378)
conger07 написал(а) к цитате
номер 143456 | 15.08.2017 22:58
Вааще-та её как раз муж и увёз.
7379)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 143456 | 15.08.2017 22:19
>а её сестра свалила за бугор... моя бабка была младше, но выглядела лет на 20 старше сестры.
Вероятно тебе в семейных преданиях забыли уточнить, что сеструха свалила прихватив семейное столовое серебро, что позволило удачно выйти замуж и не работать.
7380)
conger07 написал(а) к цитате
номер 143456 | 15.08.2017 22:16
Вот тут ты прав. Вторая моя бабка (тож непростая, но речь не об этом) осталась в ЭсЭсЭсЭрии, а её сестра свалила за бугор. Они встретились, когда им было около 80. Моя бабка была младше, но выглядела лет на 20 старше сестры.
так что таки да, мажьтесь.