>Не ожидал от тебя

Суприз!

>Но я-то пишу о нас, о наших людях, до сих пор верящих савецкой пропаганде.

Хорошо, давай-ка разберем советскую пропаганду.
Что именно в ней лживо. Сколько миллионов тонн чугуна было выплавлено на самом деле.
Или может построено жилья меньше чем говорили.
Или пшеница со спорыньей в закромах складировалась.
Пример давай.

Да мне насрать на мировую буржуазию. Я лучше тебя знаю, как они на нашу пропаганду реагировали. Однажды присутствовал даже при беседе отца с министром капитального строительства Кипра, и этот министр никак не мог поверить, что дела обстоят иначе, чем он читал в своих и мировых газетах.
Но я-то пишу о нас, о наших людях, до сих пор верящих савецкой пропаганде.

"Хоть одну страну в пример приведи, где это не так."
Не ожидал от тебя столь дешёвого приёмчика. У меня в спорах "за" и "против" Совдепии хватает совести не указывать, что и там хорошо воровали.
Просто масштабы несопоставимые.

>Парламентская демократия существует только на бумаге.

Хоть одну страну в пример приведи, где это не так.

> я говорю лишь о том, что савецкая пропаганда старательно занималась приукрашиванием действительности.

Ей это было ни к чему. Успехи Советского Союза были сами по себе пропагандой.
Настолько мощной, что вынудила "мировой буржуизм" идти на уступки собственному пролетариату. Что в совокупности с ресурсами в последствии разваленного СССР и дало тот социально-экономический скачок на который так надрачивает наша кухонная либеральщина.

Не смеши те самые тапки.
Парламентская демократия существует только на бумаге. А бумагу, на которой написана Конституция, гарант старательно трёт и разминает для получения мягкости.
В общем, бодрым шагом идём обратно в "совок", только в котором высшая власть и богатство будут передаваться по наследству.
"Совок" с его рабской психологией трудно выковырять из народа, никогда не знавшего реальной свободы.

Короткая у тебя память.
Это у меня в самом начале написано "потом раздули". Нет, тебе надо притянуть меня к тому миллиону, который ты сам и назвал.
А я говорю лишь о том, что савецкая пропаганда старательно занималась приукрашиванием действительности.
И ты, как и масса прочих "совков", веришь этой пропаганде независимо от логики и здравомыслия.
Ибо если у человека партбилет в кармане, то преступником он быть не может.
В СССР ведь не осудили ни одного хаммуниста. Всех их выпинывали из партии задолго до приговора суда.
Во имя чистоты рядов.

Надо же! А я был уверен, что доступными бывают в основном женщины, и называются они блядьми.
А тут их вдруг девушками ...

Классика.
"Получил письмо от тебя, сначала думал не от тебя, а потом гляжу точно - от тебя.
Вот ты пишешь, что женился на том, на ком и хотел жениться. Я считаю, что это замечательно, что человек нашел в себе силы жениться на том, на ком и хотел."

Тебе дипломатично намекнули, что папаня заебался приходя с работы голодным сидеть. Ибо все пожрало родимое дитятко.

>Страной правит слегка перекрасившийся КГБ.

Ну, так переправь как надо. Все инструменты парламентской демократии на руках. Вперед.
Не получается? Так может все дело в этой самой парламентской демократии?
Кто первым встал того и тапки. Отбери попробуй.

Ты чего доказать-то хочешь?
Что миллион немок изнасиловали? Нет, опровергнуто.
Что изнасилования были? Были. Куда ж без них.
Несколько десятков ублюдков нашлись, да. И их за это грохнули.
Что тебя расстроило? Не совпадает с твоим представлением о Советской Власти? Жизнь - боль.

И чё ты там про фашизм и буржуазию?

Это ты не знаешь боя. А так, в порядке несения службы да, шаришь.
"Все про всех все знали". И политработников обожали страстно, отвечали честно и подробно на любой заданный и незаданный вопрос. Ага!

Ты бы хоть определение фашизма как-то обозначил. Там, между прочим, есть и "насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма: утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;"
Ничего не напоминает?
И таки да, вопрос верный, никакой демократией в стране и не пахнет. Страной правит слегка перекрасившийся КГБ. По своим старым принципам.

Онолитег снизу небось переодически посещает европейские фашистские государства,
а пишет с китайско-фашистского компа, используя американо-фашистский интернет.
А 18-го марта пойдет на выборы буржуазно-фашистского президента ;)

Потому что диктатура буржуазии это либо демократия, либо фашизм.
А ежели присмотреться поближе, то любая буржуазная форма власти это фашизм.

Из Ленинградской или Магаданской областей комментарии будут?

>кто же 20 тыщ внебрачных детей заделал?

Послушай, я уже не помню подробностей, эту утку разбирали лет несколько назад.
А то, что это утка - однозначно. Там нихуя не 20 тысяч. И уж тем боле не изнасилованных.

Конечно же военные преступления у наших были, это однозначно. В принципе. Единичные случаи.
И кто-то, теоретически, даже не попался, это тоже можно допустить.
Тут спорить даже просто глупо.
Но.
Как, я уже говорил, ты, судя по всему где-то в резервации жил.
Ни понимания как устроено наше общество, при любой власти, ни особенностей русского мышления ты не понимаешь.
Стоило бы одному-двум долбоебам, где-нибудь в самоволке, или тем более на боевом посту "проявить" себя во всей красе, как по поводу этого случая были бы сделаны оргвыводы и выебали бы всех причастных и не причастных. Вплоть до замполитов.
Кроме того.
Ты реально не шаришь как устроено было воинское подразделение.
Не понимаешь, что такое боец, что такое сознательный боец, что такое коммунист и комсомолец.
С бывших оккупированных территорий в СА призывались даже бывшие бандеровцы и полицаи.
И ничего, служили как все. Под присмотром естественно. Не забалуешь.
Все про всех все знали.