Ваистену 24, ибо!

Да, я зануда. :)
Первым, согласно правилам, идёт действие в скобках:
3[2]-5 = 9-5 = 4.
Далее - умножение и деление:
7х4 = 28.
Далее - сложение и вычитание, в любом порядке:
28-7+3 = 21+3 = 24
Или: 28-7+3 = 28-4 = 24.

Можно начать с раскрытия скобок:
7х(3[2]-5) = 7х3[2]-7х5 = 7х9-7х5 = 63-35 = 28.
Дальше по накатанной:
28-7+3 = 24.

Как ни крути, даже без Экселя 24, штош ты будеш делоть! :)

Бог сотворил мужчину и женщину, а вот вопросом их ориентации он не заморачивался.
Поэтому - что уж выросло, то выросло. :)

>Все изменится, когда

Когда всё действительно изменится, эти ваши "эти же" просто сдриснут.
Побросав вбуханные в них миллиарды.

кто же добровольно откажется от "преданных" балаболов, которые и жопу тебе лижут и других за тебя порвут (пока ты у власти). Все изменится, когда Путлер уйдет в тень. Эти же балаболы будут другую жопу лизать и гавкать на Путлера.

>почему не пойти с другой стороны

Элементарно. Классовая солидарность. Или, как сейчас модно стало говорить, корпоративная этика.

Какое беспросветное у этой(этого) Xxx детство было. То свинка, то крыса.

Эк тебя накрыло-то. Столько лет в себе держал. Такая моральная травма.
Это самое страшное, что в твоей жизни случилось? Или чуть позже прочие обиды вспоминать будешь? По нарастающей.

>Может стоит продать золото из туалетов чиновников

Любитель яичного аромата сотоварищи тоже чего-то подобное предлагали. Под золотой батон Януковича.
Что-то как-то не удалось.
Думаете вам удастся?

Да и не золотой унитаз-то оказался. А позолоченный. Мишура. Как и всё, что оне делают.

Может стоит продать золото из туалетов чиновников, глядишь и цены не поднимутся

Кто-то скажет, ну вот жеж, есть коммунисты там, Зюганов, Прилепин с Шевченко и т.д.
Со всем к ним уважением, без шуток, но они не предлагают системных изменений. Не выступают за национализацию и пересмотр приватизации. Отмену частной собственности на средства производства. Хотя бы крупные для начала.
По сути они предлагают то же, что и есть, но с красными флагами.
То есть, в кабинетах у чиновников опять повесят портреты Ленина с Дзержинским.
Возможно, на 9 Мая, мавзолей картонкой прикрывать не будут.
Но и всё.

О, минуса пошли.

Дорогие дети, (в прямом смысле дорогие), то, что вы вокруг себя видите называется капитализмом.
При капитализме, чтобы некоторая часть населения жила хорошо и очень хорошо, его большая часть должна жить плохо и очень плохо.
Потому, что кто-то должен обеспечивать эту самую хорошую жизнь меньшинству.
Добровольно это, естественно никто делать не будет. К этому принуждают.
Принуждение - от слова "нужда".

Могут ли свободные демократические выборы что-то изменить?
Только в теории.
Если будет такой кандидат, который в своей программе предложит системные изменения в установленном строе. То есть предложит совершить революцию.
Согласится ли на это правящий класс, а самое главное - есть ли такой кандидат или партия?
Нет и партии такой нет.
А то, что вам предлагают на выборах - клоунада.

То есть "оппозицию" в принципе всё устраивает, только денег бы чуть побольше.
Чтоб пенсия не 16 тыщ была, а 26, допустим.
А то, что вслед за пенсиями цены вырастут во столько же, это нормально, да?
Нахуй такую оппозицию!

Ваистену так!

А хуле - тепленькое, ферментированное. Нямка.

Чтоб не создали конкуренцию

Ну тут не только Спутник. Тут речь идет о всем спектре: от Астразеники со Спутником, до Бионтеха с Модерной. Вообще с тех самых пор регистрация лекарств в ФРГ длится десятилетиями. А тут пришлось делать исключения. И многие этому не доверяют.

очень может быть что так и называли, пока у них тестикулы не опустились и они не начали интересоваться процессом размножения.

...или это просто персонаж-человек по прозвищу Муха. Всё просто! :)

Дальше?
Краткое содержание.
История про то, как недопроверенное европейское лекарство попало на рынок, и вызвало несовместимые с жизнью патологии у новорожденных и чего-то там неврологическое у взрослых.
И только жесткая, принципиальная позиция молодой и амбициозной американки, не пропустило немецкий "подарочек" в США.

Явно аналогия со Спутником напрашивается.
Только не упоминается, что у него проблема не с тестированием, а с его организацией и отчетностью. Что как раз и является основанием для отказа в международном признании.

А дальше?