Вот так добро побеждает зло.
Собираются добрые люди, и убивают всех плохих.
А заодно и их детей, потому что из них вырастут еще более плохие, потому что к делу отцов добавится еще и желание отомстить за них.
Да, и жен их тоже. Потому, что из них очень просто смертниц вербовать.
Аще и родителей заодно, по той же причине.
Да и, чо уж там, деда с бабкой туда же. А то мало ли.
Вот так злых людей и не останется совсем.
И наступит эра добра - у всех добрых людей достойная зарплата, или своё дело, и теплый сортир в шаговой доступности от него. А когда они от своего дела устают, то едут в путешествие. Где в местном Старбаксе пьют кофе из картонного стаканчика, и любуются прозрачной водой в местной лагуне.

Ну так поедание живьём - тоже способ убийства. Разве что глиста какого съесть, который сможет продолжать жить внутри вас.

Сумкин сын - это же Фродо Бэггинс!

Минимальный бюст?

Уж там-то точно душевные люди!

ИИ.sys

Вот откуда у питерцев умение поднимать песок со дна залива и создавать из него новые территории!

"Герметикон" и "Анклавы" - УГ? Извиняй, но тут ты гонишь.

"Сравни Донцову (звиняй, вспомнил только это УГ, зато его много) с Симмонсом, Пановым или Олди."

С каких это пор Панов стал хорошим писателем? Ты ещё Головачёва к хорошим причисли, ага...

Это был юмор, да?

То чувство, когда лошади умнее кобыл))

Не та это Бездна, не та...

Даааа... Автор, а мог бы с дочей и собакеном гулять. Глядишь, хорошим был бы

Ну, что сказать...
Мнение твое в семье в хуй не ставят, это мы поняли.
Ждут тебя, в ближайшем будущем, напрасные хлопоты в казенном доме, через червовую даму.
Налаживал бы контакт с дочуркой, хоть бы и ценой возни с неприятным тебе животным.
Не самая высокая цена, кстати. Ходили бы гулять втроем. Проявил бы себя как любимый папочка.
А так...
Ты сам себя загнал в эту яму, как говорится.

СМАЙЛ! В бездне?! В 2022ом?! Невероятно...

"Я добрый, но память у меня хорошая".

>нужен отец с прадиком

или ремнем

>хоть и прошли через редакторов и были напечатаны на бумаге, являются графоманией по шаблонам, а не полноценными творениями писателей.

Это уже субъективная оценка. На каком-то этапе, кто-то, где-то решает - что высокая литература, а что жвачка для мозга.
Раз прошло некий фильтр в виде редактора издательства, значит одобрено к использованию для некоторой группы населения. А вот размер этой группы определяется состоянием и ступенью развития общества.
Как подъебывал Шарикова профессор Преображенский - Что вы читаете? Робинзона Крузо?
На что и был ответно затролен Швондером опосредованно, через Шарикова.

Извиняй, камрад, не соглашусь.

Огромные горы любовной и криминальной беллетристики, хоть и прошли через редакторов и были напечатаны на бумаге, являются графоманией по шаблонам, а не полноценными творениями писателей.

Сравни Донцову (звиняй, вспомнил только это УГ, зато его много) с Симмонсом, Пановым или Олди.

>Плодятся графоманы. Эра информации, мать её...

Разве ж это плохо.
Важно различать хуцпу с хуйцой.
Ежели это где-то отпечатано на бумаге и\или прошло через руки редактора, то это таки книга.
А ежели нет, то креатив.