Последние комментарии:
38921)
Mortimeus написал(а) к цитате
номер 45251 | 31.03.2011 12:47
Правослвно назвал
38922)
Mortimeus написал(а) к цитате
номер 45252 | 31.03.2011 12:46
Да идите вы на хуй со своим футболом, заебали уже суки
38923)
Mortimeus написал(а) к цитате
номер 45254 | 31.03.2011 12:46
Бля, это просто тупая опечатка
38924)
Mortimeus написал(а) к цитате
номер 45260 | 31.03.2011 12:45
Они просто думают, что вирусы только через флешки и диски передаются..
38925)
Mortimeus написал(а) к цитате
номер 45248 | 31.03.2011 12:44
Да заебали уже, заткнитесь и не пиздите бля
38926)
Zolotce написал(а) к цитате
номер 45260 | 31.03.2011 12:42
ахахахаха...у нас в налоговой не хуже...приходишь с флешкой идешь на 2 эт. проверяешь флешку на вирусы, а потом только идешь сдавать отчет. И самое смешное, что когда приходишь с дискетой!!! ты не проверяешь на вирусы!!!. Они наверное думают что они там не поместятся..
38927)
Четыре_собаки написал(а) к цитате
номер 45256 | 31.03.2011 12:32
+
как бы ни было жалко простых людей - да, толку от этих технологий - чуть.
38928)
skif написал(а) к цитате
номер 19375 | 31.03.2011 12:29
Спайс маст флоу, доченька, спайс маст флоу
38929)
skif написал(а) к цитате
номер 22965 | 31.03.2011 12:20
А чё не по тёмному?
38930)
skif написал(а) к цитате
номер 25223 | 31.03.2011 12:16
Вечная память Андрею Миронову
38931)
skif написал(а) к цитате
номер 36928 | 31.03.2011 12:08
Я до сих пор (8 лет назад это было) не понял как я их, треклятый так ввел. Пароль помню точно, но как я так его ввел, то неудачно, а?!
38932)
skif написал(а) к цитате
номер 45248 | 31.03.2011 12:06
Ну чтож. На этом мы заканчиваем серию комментариев которые никто кроме нас не читал. Тем более что, меньше чем через пол часа рабочий день кончиться. Всего наилучшего и до встречи в просторах бездны.
38933)
skif написал(а) к цитате
номер 40947 | 31.03.2011 12:00
Видел я такой ролик на редпорне. Было бы круто
38934)
Safiron написал(а) к цитате
номер 45248 | 31.03.2011 11:58
Я рад закончить (или продолжить? Оо) дискуссию в таком спокойном тоне, отметив, что это показатель того, что мы, возможно, друг друга услышали.
Я не могу не отметить, что обе наши с вами точки зрения 9по моему мнению) жизнеспособны и могут сосуществовать, в них просто есть некоторые различия, как есть различия между любыми людьми, но различия - это не повод ставить одно выше другого.
различие это в том, что вы считаете успокоение народа благом, а я - бедой. С такой упрощенной точки зрения очевидно, что и та, и другая сторона в чем-то права. Просто вы высказываете свою позицию, а я - свою.
Вашу позицию я понял, в меру своего понимания. Моя же отличеается скорее всего лишь тем, что я уверен в том, что курс, тщательно скрываемый от нас политтехнологиями - ошибочен(и потому скрываем), а ваша позиция - что он правилен9и потому сокрыт от влияния непонимающих масс). И, соответственно, обе эти позиции имеют право жить, зачастую могут выливаться в пространные и горячие обсуждения, но не "говорить 'гоп', пока не перепрыгнешь".
Вот в основе моей уверенности лежат:
последние реформы
форсайты вроде Детство2030
демографическая ситуация
спиваемость, деградация молодежи и детей
растление, разврат в сми
претеснение любых оппозиций, введение жесточающих мер (реформа милиции, отсутствие свободы слова, диктатура) http://shturmnovosti.com/pages/23303.html
смертность
обнищанее населения на фоне увеличения числа долларовых миллионеров
развал производств (ВПК тому примером, автопром, ну или такой пример - что из домашней техники, хотя бы, у нас произведено в России? Если уж и продукты в основном - импорт...)
развал армии
деградация образования
по поводу пиар-технологий http://shturmnovosti.com/pages/23304.html
38935)
skif написал(а) к цитате
номер 45248 | 31.03.2011 11:27
Я знаю - даже не мнение, а - знаю, что политтехнологии давно практикуются. У нас в том числе. Я знаю, что людей всюду наёбывают, настолько искусстно, чтобы они этому процессу аплодировали стоя. И не представляю (именно я, именно щас), что возможно их не обманывать или будет такая власть которая сознательно откажется от политтехнологий.
И начал я, кстати, всё с того, что отчасти эти технологии вынуждены. Даже пошутить хотел, что я примитивную политтехнологию на своей девушке использую.
Я знаю что всё плохо. Я имею свои фантазии насчёт того как бы было хорошо. И ещё я живу и вижу, что всё меняется. Я чувствую это в воде, вижу в земле, ощущаю в воздухе. Всё, что когда-то существовало ушло, и не осталось больше тех, кто помнит об этом - хотелось бы сказать мне, цитируя Толкиена, но я не о другом.
И ещё. Я не думаю только о себе. Я просто знаю, что не один я такой, которому по душе, то, что в стране меняется. Причём даже сегодня утром я бы сказал, что "не, я медведя не защищаю, я ж не гринпис какой", щас я скажу, что пусть рулят они с Путиным. Хотя бы за то, что они народ успокаивают своими
Дмитрий Медведев верит в российский автопром
Дмитрий Медведев верит в российский футбол
Дмитрий Медведев верит в российский биатлон
Дмитрий Медведев вообще верит в российский спорт
Дмитрий Медведев верит в российское образование
Дмитрий Медведев верит в российскую медицину
Дмитрий Медведев верит в российскую армию
38936)
Safiron написал(а) к цитате
номер 45256 | 31.03.2011 11:19
+
Это о практической цене этим "продвинутым технологиям".
Не хочу ничего плохого сказать о японцах или Японии, они на самом деле молодцы, много умеют, знают и хорошо создают.
38937)
Safiron написал(а) к цитате
номер 45248 | 31.03.2011 11:10
Касательно Стругацких.
Было бы неплохо, чтобы люди, читая книги (кто вообще их читает - чтобы таких людей было больше), помнили о изначальном смысле книг - обучении, воспитании, а не относились к ним только как к развлечению и способу убить время. И с повестью "Полдень 22 век" также.
38938)
Safiron написал(а) к цитате
номер 45248 | 31.03.2011 11:05
А с чем сравнивать?
> А своего мнения, как по-идее должна работать система нет? разве трудно понять несоответствие замысла и воплощения?
1) > Паника усугубила, но паникуют люди, реагируя на опасность. А если есть опасность - это уже не норма. Если есть план по выходу из опасности - паники не будет, если нет плана - то естественно - кричи караул. А ты говоришь, что нормально, когда людей как стадо баранов ведут на убой, но не говорят им этого, чтоб они друг друга раньше не поубивали.
2) > "Х.з." это не вывод из раздумий, а мнение. Кто анализировал ситуацию не с баша, имеют обычно более основательное мнение. И вот мое - такое. Можете опровергнуть - ваше право. Попросите доказать - для обсуждения надо будет создать отдельную ветку на форуме, и желательно, чтоыб были заинтересованные люди. хотя бы двое как вы и я, если вы, конечно, заинтересованы. Естественно, я тоже не бог и не знаю всего на свете, не говорю, что самолично видел и знаю все разговоры и участников, ответственных за кризис - как и любая аналитика, моя имеет погрешность, как и любой факт, пересказанный с чужих слов будет иметь погрешность. Здесь как в науке - есть погрешность, тем более история - не точная наука. Но у людей есть возможность мыслить логически и делать выводы, а потому с высокой долей вероятности иной анализ проводить можно.
3) Гречка.
> Вы не смотрите глубже поверхностных проявлений. Запустили слух = гречка подорожала. Вывод - плохо пускать слухи, нужно обманывать. А в то, что это чуть более сложный механизм (и даже не чуть 0не задумываетесь. Этот пример не является основанием власти обманывать народ во всех аспектах, где она это делает. И этот обман благом не является.
4) > Я не делаю какой-то вид, я вам отвечаю и привожу вполне соответствующий вашим словам пример.
5) Я и говорю всем плохо было. А мне повезло. >Молодец, и много таких удачливых по стране? Ах, да, вам пофигу, пока сами удачно устроились. Не дай бох кто из недовольных будет протестовать против такого режима - вдруг это на вас скажется. Похвальное мнение.
"Я о чем и говорю ВСЕМ плохо было." Вы мне очевидно хотели показать (своей историей), как все бывает радужно. Я вас немного приспустил на землю, вот и все.
6) >Да при том, что если это те ваучеры, сколько лет вам было, что вы его купили? Естественно что он обесценился, эту историю все знают. Но какое она к вам имеет отношение и что вы хотели ей сказать?
7) >Похвально, очень рад нашему общению. Уважаю людей технической специальности. (Гуманитарных тоже уважаю, не подумайте плохого) К сожалению сам не из этой области.
Спросил чисто из любопытства к техническим специальностям. однако это интересно и по отношению к тому, что , как вы говорите, "все будет хорошо (skif написал 31.03.2011 05:55)". Судя по интернет-вакансиям (не сталкивался с этой специальностью лично ,потому только так могу предполагать) зарплаты колеблются от 25 у непосредственных работников до 150 000 у главных инженеров и начальников цехов и отделов. При втором варианте купить квартиру представляется реальным, при первом - весьма сомнительно. Имеется ввиду в ипотеку за указанный вами короткий срок.
8) Насчет ипотеки. ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ, НАХУЙ, Я?
>"А мы с женой купили квартиру в ипотеку, за которую через год расплатимся" - djn ghb xtv
"Если тебе легче станет ипотека оформлена на тёщу в 2006 году."
>Легче, ведь это уже 6 лет ипотеки, а не 3, как получалось, если отсчитывать время от 2009 года, когда вы были трудоустроены на завод.
А я говорю что появились возможности. Возможность взять квартиру, дом, возможность купить новую машину, даже иностранную, возможность съездить отдохнуть за рубеж. Тогда как раньше их небы...(ох, простите, мне запретили сравнивать всё с Ельциновщиной).
Эмм... При чем тут Ельциновщина? Оо Разве президенство этого алкаша можно считать мерилом?
9)
>Что я написал необъективного в отношении управления социумом? Я прислушиваюсь к вашему мнению, но не считаю его правильным. И не молча, а предоставляя ответы на ваши слова. Вы считаете, что политтехнологи и социологи зря получают свой хлеб, и все их действие заключается в сдерживании, а не управлении обществом? на чем основаны ваши "объективные" взгляды?
Мои, например, основаны на том. что вся наша политическая сфера пронизана пиартехнологиями, играми закулисными и играми на публику. Если уж и в существовании таких схем вы усомнитесь, то приведу конкретные примеры таких игр.
38939)
skif написал(а) к цитате
номер 45248 | 31.03.2011 10:18
Ты ещё "Полдень 22 век" скопируй и вставь сюда, а снизу подпиши: Хочу так, щас же. И это кстати к притензии о сравнении нынешнего положения с допутинским. А с чем сравнивать? С утопией стругацких?
1) Я говорю, что паника людей в кризис усугубила их же положение.
2) Кризис искусственный? Все думают "хуй его знает", а тут человек точно определил, анализируя цитаты баша, видимо.
3) Гречка. А я о чём? Разве не об этом?
4) "Тут бомба" - хватит делать вид, что я не прав при этом повторяя смысл моих слов.
5) Про сестру. И ЧЁ? Я и говорю всем плохо было. А мне повезло.
6) Я може глупанький ещё, но причем здесь ваучер и мой выпускной? Прочитай в вики зачем нужен был ваучер сравни цену этого с ценой газировки.
7) Я инженер по производству строительных материалов. Работаю машинистом цементной печи.
8) Насчет ипотеки. ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ, НАХУЙ, Я? Если тебе легче станет ипотека оформлена на тёщу в 2006 году. А я говорю что появились возможности. Возможность взять квартиру, дом, возможность купить новую машину, даже иностранную, возможность съездить отдохнуть за рубеж. Тогда как раньше их небы...(ох, простите, мне запретили сравнивать всё с Ельциновщиной).
9) Управление социумом... Хотел щас многое написать, но всё желание спорить сбилось от того, что ты просто напросто выражаешь своё субъективное мнение. Абсолютно не в тему и абсолютно не реагируя на моё мнение. Как любят вести дебаты наши политики.
38940)
Safiron написал(а) к цитате
номер 45248 | 31.03.2011 09:54
P.S. История знает примеры похожих государств, причем уровень жизни там 9по вышеперечисленным пунктам) был действительно неплох. Но они обычно опускали факт осознания необходимой самообороны и были захвачены государствами-агрессорами. Теперь же и у нас есть достаточно опыта, чтобы создать похожее и нет необходимости повторять такую ошибку - так почему бы это не делать?
И да, я знаю, что в первую очередь надо "начинать с себя", не забыл, и живу из этого принципа. но, как я уже сказал - мы не супермены. а потому действия людей имеют определенные границы, а на фоне общего состояния страны и вовсе видны слабо. Люди "начинающие с себя" - не редкость, как принято считать, но только если не сравнивать их количество с общим количеством людей.