Такое впечатление, что им там солнце вырубили. "Свет", блять.

Dude:
Что-то ты меня с темы далеко оттягиваешь. Мой изначальный постулат - нехрен смешивать понятия Родины и государства. Я его обосновал. Смешение не люблю, потому что многие недалёкие сограждане считают, что если я выступаю против воровского кооператива "Озеро", подменившего собой управление госаппаратом, то я заодно и против Родины. А это уже полный маразм.
И на кой хрен мне в свете этого заниматься изысканиями на тему "страна" и "государство"? Тем более с хамом, игнорирующим принцип презумпции невиновности и требующим от оппонента доказательств невиновности:">И не стоит писать что-либо "для профилактики". Ты уверен, что имеешь моральное право на то, чтобы заниматься профилактикой по отношению ко мне?
Да, пока не будет доказано обратного." Возможно, ты, в силу данного тебе воспитания, не в курсе, но это - хамство.
Так что будь здоров, не кашляй.

Что это за каша ваще? О_о

>Видишь ли, твоё "...границы Родины ограничиваются границами государства? Государственными законами и прочими нормативными актами." не выдерживает никакой критики. Можно издать закон о том, что граница с, к примеру, Белоруссией, проходит через Оршу и Могилёв, но от этого реальная граница не отъедет в ту сторону. Границы государств определяются международными соглашениями, а не внутренними нормативными актами. Отсюда следует, что определённая территория наличествует у страны в силу международных соглашений, а не внутренних законов государства, определение которого я привёл. И в этом смысле там " про границы ни хрена нет".
Вопрос - чем, в твоем определении, очерчиваются границы Родины? Международными соглашениями? Если да - прошу уточнить - международные соглашения заключаются странами или государствами? И - продолжая тему - какое определение "страны" ты используешь в данном контексте (определение не единственное, поэтому уточняю, чтоб не использовать разной терминологии)

>И не стоит писать что-либо "для профилактики". Ты уверен, что имеешь моральное право на то, чтобы заниматься профилактикой по отношению ко мне?
Да, пока не будет доказано обратного.

>Определение "страны" можешь посмотреть в любом справочнике. "Погуглить", как сейчас выражаются.
повторюсь,извини, для этой-самой-неназываемой - какое из возможных определений "страны" используешь ты в данном вопросе?

Легиару:
Пытался поставить +, но, видимо, какой-то глюк, не плюсуется. Поэтому хочу на словах выразить моё отношение.
Вы изумительно правы!

Действительно понаехали. И русского языка не знают. Не "в одну из деревней", а "в одну из ДЕРЕВЕНЬ". Понаехали в Россию чурки.

Ебать какая хуйня с ато вернулась!
Съебался? Или ногу себе шмальнул?

Такие воины только говно произвести могут. А Шойгу только в бубен стучать умеет.

Таких вежливых под Славянском и Ямполем по посадкам дохлых тысячи полторы валяется.

Видишь ли, твоё "...границы Родины ограничиваются границами государства? Государственными законами и прочими нормативными актами." не выдерживает никакой критики. Можно издать закон о том, что граница с, к примеру, Белоруссией, проходит через Оршу и Могилёв, но от этого реальная граница не отъедет в ту сторону. Границы государств определяются международными соглашениями, а не внутренними нормативными актами. Отсюда следует, что определённая территория наличествует у страны в силу международных соглашений, а не внутренних законов государства, определение которого я привёл. И в этом смысле там " про границы ни хрена нет".
И не стоит писать что-либо "для профилактики". Ты уверен, что имеешь моральное право на то, чтобы заниматься профилактикой по отношению ко мне?
Определение "страны" можешь посмотреть в любом справочнике. "Погуглить", как сейчас выражаются.

Разумно написал, только вот уточнить хочу - каким определением слова "страна" ты руководствуешься в своих утверждениях?

И еще - "Основными признаками государства являются: наличие определенной территории..." И про границы там ни хрена нет."
А чем, если не границами, эта территория определяется тогда?

>А ещё интересно, при чём здесь "самоочевидно". Я что, где-то это написал?
Если не написал - то и не при чем, это я для профилактики.

Dude:
Границы Родины ограничиваются (тавтология, но у тебя это так написано) не границами государства, а границами страны. И это - действительно большая разница. Ибо понятие государства из первого попавшегося источника выглядит примерно так:"Государство - организация политической власти, осуществляющая управление обществом и обеспечивающая в нем порядок и стабильность.

Основными признаками государства являются: наличие определенной территории, суверенитет, широкая социальная база, монополия на легитимное насилие, право сбора налогов, публичный характер власти, наличие государственной символики." И про границы там ни хрена нет.
Не надо путать понятия "страна" и "государство". Как я уже писал Поддатой Обезьяне, в нашей стране за последние сто лет было три государства. Но страна одна и та же.
А ещё интересно, при чём здесь "самоочевидно". Я что, где-то это написал?

conger07
То есть - границы Родины ограничиваются границами государства? Государственными законами и прочими нормативными актами. Получается, именно государство через свои законы устанавливает границы Родины. Как их тогда можно отделять, это два понятия?
А если ты про аппарат - то и говори "Не путайте понятие Родины и представителей власти" - тогда и непоняток не будет. Только не надо говорить, что "это самоочевидно", такой аргумент сносен только при полном отсутствии других. Это если без демагогии.

"Недовешивает" - это какая-то торговая терминология из усушек, утрусок, обвесов и обмеров. Интересно, как младенец может что-то недовешивать?

Dude
Мне казалось, что уже в школе дети знают, что Родина - это страна. А уточнял я про людей и землю, чтобы отделить понятия государства как аппарата и места на планете, которое наша страна. А то очень непонятливые попадаются. Да и неразборчивые.

А то их здесь раньше не было, и минусы для тебя в новинку )

>знакомые русофобы есть

Судя по минусам ты их за собой на сайт привел.

>Потому что, что гомосексуальность, что русофобия - психические заболевания.
Ну а как это еще оценить можно?

Ну ХЗ, врать не буду, знакомые русофобы есть - почти все натуралы и натуралки (1 исключение, правда, затесалось-таки). Может, в городах побольше и так, как ты говоришь.

>А вот приравнивание русофобов к ним считаю некорректным

Правильно считаешь. Я и не приравниваю, ты невнимательно читал мой комментарий.
Я утверждаю, что очень часто оно друг другу сопутствует и дополняет.
И это является лишь выдвигаемым аргументом в ответ на обвинения в гомофобии или оскорблении чувств бывших советских граждан.
С врагом иногда нужно бороться его методами.

Про вопрос - мимо, я вполне готов признать гомосексуализм таковым, это мнение проф. медиков, которое я оспаривать не могу ввиду некомпетентности по данному вопросу.
А вот приравнивание русофобов к ним считаю некорректным, по той причине, что по медицинским же критериям (мы же за единый подход к явлениям, нет?), она ею не является. (если интересно, гуглите "список признанных фобий"). Или считаешь, то это - частный случай ксенофобии?