Кстати, о монархисьтах и великом реформаторе.
Позволю себе процитировать лурку.

"Стоит отметить, что в специальной олимпиаде по ненависти к Столыпину того времени с огромным отрывом лидировали не эсеры, не либерасты, и даже не социал-демократы, а монархисты. Одна из монархических газет после гибели сабжа вышла с заголовком «Собаке — собачья смерть»."

А ты говоришь, что монархист. Хуйня ты какая-то.

к предающему:
вожак должен выделяться!

>Весь мир жил на грани "хватит еды - не хватит еды"

И конечно же только столыпинские реформы привели к процветанию на западе.
А на востоке не привели. Потому что там большевики с люмпен-пролетариатом задавили крепких хозяев и эффективных менеджеров.
Да?

Ты мудак, и на конкурсе мудаков ты бы занял второе место. "Народ жил впроголодь" - это уже настоебенившая большевистская пропаганда. Весь мир жил на грани "хватит еды - не хватит еды", мудак ты сраный. Причины ищи сам, я не подписывался заниматься твоим образованием. При Столыпине (это ж редкий гад по большевицким понятиям) население России выросло на 9-12 млн человек (по разным оценкам). Это они с голоду, что ли?
Эх ты, мудак!

>я монархист

Морфинист ты. Шизофреник хуев.

>почитай сравнение доходов

Это конечно же объяснит почему народ жил впроголодь.
Цены жеж непропорциональны были, да?

Почему автор цитаты позиционирует себя отдельно от долбаёбов?

Кстати, о заплёванных мониторах. Только слабограмотные людишки, читающие по слогам, как я о тебе и писал, при письме проговаривают написанное, иначе теряют даже не мысль, а буквы в слове. Поэтому ты и заплёвываешь свой монитор. Но не гони всех по себе (я и это тебе писал, однако без толку). Грамотей ты церковноприходской, "СКУРпулёзно", блять.

Как же хреново поставлена у вас там работа! Ты точно знаешь, что я монархист, но лепишь горбатого, называя либералом. И о мясе пишешь так, будто все обожрались мяса, а вот бедные русские крестьяне на него только смотрели. Любимая ваша, хуёвых путинских пропагандонов, наёбка, оценивать то, что было 100 (СТО, Карл!) лет назад, с современной точки зрения. Это ж ещё в 60-х любили сравнивать достижения СССР с 1913-м годом в РИ.
И для обучения (скока я тебе твержу, учиться, учиться и ..., ну, ты в курсе) почитай сравнение доходов тогда, в СССР и сейчас: http://maxpark.com/community/4797/content/1941118.
Правда, я не верю, что ты способен чему-либо научиться. Всё у тебя однообразно, и ругань, и рассуждения. Ты просто отмершая мозговая извилина.

Кстати, интересный факт, раз уж за первую мировую разговор зашел, 40(сорок, Карл!) процентов русских призывников мясо впервые в жизни попробовали только в армии.

Монитор протри. Заплевал весь, губастик..

"обьястнится". Пиздец, ты грамотей, ебать тебя в сраку.

Ленин, помнится, сдох в 24-м.
А вот что Ленин говорил по поводу Первой Мировой войны:

«… с точки зрения интересов трудящихся масс и рабочего класса России, не может подлежать ни малейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма.» (из письма Ленина Шляпникову 17/X. 1914)

«…социалисты должны в настоящей войне стремиться превратить ее в гражданскую войну пролетариата…» (письмо Ленина Суварину, декабрь 1916).

То есть глава большевиков вёл откровенно антигосударственную агитацию в воюющей стране. То есть подлежал расстрелу как по законам СССР, так и по нынешним законам. Принадлежность к дворянству не означает автоматического зачисления в непогрешимые. Везде хватает дураков и подлецов. Просто среди дворянства их меньше в процентном соотношении, чем среди пролетариата.
И яркий пример трусости и подлости - мой оппонент.

Не. Фистинг - это, скорее, ЗАкулачивание.

Несколько моментов для несведущих по поводу высера предыдущего оратора.

>закладывали люди, выросшие в нормальном государстве,

Люди эти, большую часть сознательной жизни, провели в тюрьмах, на каторгах, в ссылках или эмиграции от этого "нормального" государства.

>а элиты (интеллектуальную и дворянство) они ликвидировали.

Если вдаться в подробности биографий "их", то с удивлением можно увидеть, что очень многие из "них" и были представителями той самой элиты и дворянства. Начиная с Ильича.

>что воплотить эту идею в жизнь способен люмпен-пролетариат

Есть определенный набор фраз проявляющий в ораторе или собеседнике либерального пидораса. Тут как раз именно этот случай.

Выращиваем людей, "удовлетворённых желудочно".

Базовые принципы и конституцию СССР закладывали люди, выросшие в нормальном государстве, Российской Империи. Они исповедовали достойную воплощения идею о свободе, равенстве и братстве и под неё писали законы. Но было большой ошибкой думать, что воплотить эту идею в жизнь способен люмпен-пролетариат, а элиты (интеллектуальную и дворянство) они ликвидировали.
Итог: нами сейчас правит сын питерского рабочего, выросший и воспитанный в лучших традициях СССР, в КГБ других не брали. Вот и думайте, кого вырастила Российская Империя и кого вырастил СССР.

Так как бы чем ягода от фрукта-то отличается, кардинально?
Разве что размерами, ягодой, не подразумевая фрукта, мы называем мелочь пузатую, причём туда же клубника с малиной идут, хотя это вовсе не ягоды, а фруктами мы называем более крупные сочные плоды, хотя они часто могут оказаться ягодами, какие-нибудь дынные груши, они вообще-то полностью идентичны по строению помидорам так-то.
Ну и сами помидоры, конечно.

Вот умора

Потому что он нажал на сигнал раньше. Очевидно же )

Да потому что втулки они здесь и мешают. А космос он где-то там. А мозгом вообще многие не пользуются.