Даже монопольное использование собственности не может полностью помешать строить фабрики и заводы. Правда, строить их будут уже строго только под нужды монополиста.
Проблема не в капитализме и не в частной собственности, ИМХО. И даже не в монополизме. Проблема в жадности людей наверху и инерции мышления по типу "своё не нужно, за границей всё купим". Только вот сейчас оказалось, что заграничное производство вполне может быть инструментом давления. Можно просто не продавать товары своего производства тем, у кого такого производства нет.
P.S. Не общение получается, а какие-то шахматы по переписке через почту. Спасибо ещё, что не через неделю ответы приходят...
Drunkenmunky
19.09.2026 12:29
> не вижу, как частная собственность может помешать
Она не мешает, на нижнем уровне.
Шашлычная, чебуречная, максимум колхоз или артель, это её ниша.
Всё, что крупнее, стремится к монопольному использованию рынка.
В том числе к поглощению мелких частных инициатив.
Zaxxon
19.09.2026 10:46
И что, что частная собственность? Завод, фабрика или даже дорога в частной собственности быть не могут? Кредиты при капитализме не выдаются?
В общем, не вижу, как частная собственность может помешать
>Строить заводы, фабрики, субсидировать частный средний и мелкий бизнес, отстраивать инфраструктуру
Drunkenmunky
18.09.2026 21:31
>Строить заводы, фабрики, субсидировать частный средний и мелкий бизнес, отстраивать инфраструктуру, выплачивая всем этим людям зарплату, которую они потратят на продукцию всё этих же заводов и фабрик, не?
Мы щаз про капитализм говорим? Частная собственность жеж
Zaxxon
18.09.2026 20:22
>их не выводят, а эквивалентных им товаров не производят. И не импортируют, ибо кому их продавать, если ничего не производится. То есть, у потребителей денег нет, потому, что на этих производствах не работают, и зарплату там не получают
Строить заводы, фабрики, субсидировать частный средний и мелкий бизнес, отстраивать инфраструктуру, выплачивая всем этим людям зарплату, которую они потратят на продукцию всё этих же заводов и фабрик, не?
Да_Ну_Бред_Какой_То.jpeg
>Вот нам, известно кто, говорит, мол, нищие россияне машинами все дворы заставили, дескать, врете вы все. И старушки мошенникам миллионы переводят, другие говорят.
Дескать заебись всё. Санкции нам на пользу.
Не раскачивайте лодку. Нефть продали, деньги вывели, яхты закупили, бабам своим губищи с сиськами закачали, а значит, инфляцию не разогнали.
Годный сарказм, поаплодирую, пожалуй.
Drunkenmunky
18.09.2026 12:36
Допустим, их не выводят, а эквивалентных им товаров не производят. И не импортируют, ибо кому их продавать, если ничего не производится. То есть, у потребителей денег нет, потому, что на этих производствах не работают, и зарплату там не получают.
Вот нам, известно кто, говорит, мол, нищие россияне машинами все дворы заставили, дескать, врете вы все. И старушки мошенникам миллионы переводят, другие говорят.
Дескать заебись всё. Санкции нам на пользу.
Не раскачивайте лодку. Нефть продали, деньги вывели, яхты закупили, бабам своим губищи с сиськами закачали, а значит, инфляцию не разогнали.
Проблема не в капитализме и не в частной собственности, ИМХО. И даже не в монополизме. Проблема в жадности людей наверху и инерции мышления по типу "своё не нужно, за границей всё купим". Только вот сейчас оказалось, что заграничное производство вполне может быть инструментом давления. Можно просто не продавать товары своего производства тем, у кого такого производства нет.
P.S. Не общение получается, а какие-то шахматы по переписке через почту. Спасибо ещё, что не через неделю ответы приходят...