А белые и Гитлер - абсолютное зло?

В целом - да. Отдельные личности...
Советская Власть многих таковыми и не считала.
Потом из эмиграции спокойно вернулись.
Даже генерал Слащев, эталонный упырь. Преподавал потом в академии генштаба.

>Понятно, чёрно-белое мышление во всей красе. "Не коммунист - значит зло". Мне тебя жаль. Хотя нет, не жаль. Ты пешка с программой компартии лохматых годов в голове.

https://www.youtube.com/watch?v=TZFLcv5ZMxM

У либерастов такая же хуйня кстати.
Но там национальность определяюща. Как говорится, поскреби либерала проявится фашист

> по мне, белые и красные друг друга стоили

Ну, именно так бывший советский человек фашистом и становится.
Сначала уравниваешь красных с белыми, потом Сталина с Гитлером.
А там, и в белых, и Гитлере начинаешь положительные стороны видеть.

>а как же "красный террор"

Смотря что так называть.
Постановление такое было. От 05.09.1918 г.
Всех причастных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам к стенке.
Кой-кого расстреляли, да.
Это как ответная мера была. На террор белых. Оно, когда, куски своих товарищей собираешь, шашками зарубленных, или раскапываешь рвы с совслужащими или с виселиц их снимаешь, немного озлобляешься в сердце своем.
А поначалу-то, даже генерала Краснова под честное слово отпустили. Тот ещё упырь был впоследствии.

>То "миговая геволюция" с мочиловом несогласных

Видите ли, Эдуард, мочилово несогласных началось сильно позже революции. Значительную роль, в этом самом мочилове, сыграли эти самые несогласные.
Изначально-то, Советская Власть была настроена весьма миролюбиво

>Отправила сына в элитную гимназию. Отваливала денег ежемесячно, как хорошая зарплата по нашему региону.

>перевели его в обычную школу во дворе. И он снова стал нормальным

И недорого. Всего-то ползарплаты по региону

Ожерелье из ушей поправьте

>Психиатрия и алкоголизм, очень вероятно, были спровоцированы рождением мертвого ребенка

Нуда-нуда. Смерть обеих дочерей, обвинение бывшим мужем в смерти одной из них, потом оговор одним из друзей, собственно из-за чего и была арестована, потом блокада, голод, смерть второго мужа от истощения.
Не, выкидыш перевешивает

>доказанному случаю зверств

То есть, то, что потом она была реабилитирована, справедливого рассмотрения обстоятельст её дела это не доказывает? То, что виновников зверств потом осудили и расстреляли тоже? То, что в ВКП(б) вступила, значит зла не держала - ваще ни о чем, да?
Сразу понятно было для кого цитатка-то

>Её муж, Борис Корнилов был тоже поэт

>Его расстреляли в 1938 г.

Хлебнула горя, конечно. С самого рождения.
Печальная история жизни, да.
А чтобы ещё печальней было, факт их развода умолчим. И о реабилитации в 1939 году
И вступление в ВКП(б) в 1940, и сталинские премии после войны, и лечение в психиатрии и от алгоголизма и прочие интересные факты.

То ли дело - солярный символ на жопе наколоть, да?

Держатель-то для бутылочки остался
Многоходовочка - еще один шопинг предстоит

Не помню уже.
Подозреваю, что под впечатлением лекций профессора был. Хуйню нёс, пардоньте

>Ветер истории несёт мои плевки в твою сторону.

Пфф. Слюнявчик смените

> Или всё-таки изменения в обществе зависят не только от средств производства и ассортимента товаров?

Не только.
Основная причина - связанная с ними трансформация сознания. Была ли она при смене одного металла инструментов на другой? Копает и копает. И чо?
А вот осознание, что свободный крестьянин работает лучше, чем раб, продукции выдает больше, и при этом его не надо кормить, сам там как-нибудь, пришло не сразу. Лет с пятьсот наверное заняло. И не одномоментно.
Переход от охоты с собирательством к землеводству и скотоводству(производящему хозяйству) тоже не одну тыщу лет занял.

>Походу я не с фанатиком общаюсь, а с умственно отсталым.

Вы не общаетесь - вы хамите. Без успеха. Вы находитесь на позиции Шарикова из СС. Спорите с тем, чего не понимаете типа взять всё и поделить. Вам только кажется, что та пара моих предложений имеет изъяны в логике. Потому что не читали оригинала. Конечно мои объяснения уязвимы - они не всеобъемлющи. Расчитаны на любопытствующего обывателя, а не на воинствующего профана.
И даже оригинала недостаточно.
В своих трудах Маркс опирается и на чужие работы. Вплоть до их полной переработки.

Плюйтесь ядом сколько угодно. Ветер в харю

>Человечество внезапно всё поголовно прозреет и вознесёт хвалу Марксу и Ленину

Вы не вдумчиво читали.
Ленин к эволюционному пути отношения не имеет.

Я приводил пример с роботами, максимально приближенный к вашему мировосприятию. Вам не зашло.
Попробуйте представить, что вы что-то хотите продать, а это не покупают.
Ни здесь, ни там, ни вон там...
Оно у всех есть, или они могут это сами сделать.
То есть ваш предмет продажи перестал быть товаром.

Вдогонку.
То, что эту теорию, прямо или косвенно используют различные политические течения, не отменяет её логической обоснованности.
Суть этих течений заключается в том, что у общества есть и другой путь в коммунизм. Социалистический. Он логически исходит и формационной теории.
Так вот.
Вы видите следствие, а не причину.
Врочем как и свойственно идеалисту.
За сим всё.

>вместо Папы Римского у тебя Ленин, а вместо библии и загробной жизни у тебя "Капитал" Маркса и неизбежный приход коммунизма

Следующий абзац попробуйте прочитать вдумчиво, как вы любите.

У вас детское представление о сути обсуждаемого.
Борьба добра со злом. Сказка о Мальчише-Кибальчише.
При чем, вы выбрали сторону зла - за буржуинов. Но это неважно.
Детям так проще объяснять. У них мир черно-белый.

Вся соль в том, что это научная теория о разбиении истории человечества на формации. То бишь стадии развития общества, определенные способом производста.
В тех учебниках истории, которые вы настоятельно мне рекомендовали, описаны именно они.
Так вот, коммунизм, это окончательная стадия, согласно этой теории. При ней общество замкнет виток эры товарного производства.
Предпоследняя формация, капитализм, в неё например эволюционирует.
Если в процессе общество не уничтожит само себя.
Если вы с этим не согласны, то ради бога.
Весь ваш апломб и пафос, уходит в пустоту.

В общем, чем мог, помог.
Желаете и дальше брызгать слюной - пожалуйста. Хоть поржом

>А, я понял.

Сомневаюсь

>Ранее я приводил список литературы для вдумчивого изучения.

Да, я видел.
Будем знать - какая печатная конфигурация приводит к такой патологии.
Хотя сезон и совпадает, но я больше склоняюсь к мнению, что вы просто ебанько