Точняк
Тогда ладно

>вместо "большевики" пишем "Романовы"

Тут так не принято
Должна присутствовать кровавая гебня или англосаксы

ОК. Видно, что тема, всё ещё, будоражит умы.
Наш предок - не обезьяна. Успокойтесь уже.

Вот у тебя, например, фамилия Петров, а твоего близкого родственника - Сидоров.
Как так произошло?
У вас общий предок был. Лет 200 назад. Вот только фамилии у него не было. И звали его, скажем, Василий. Иванов сын. И дети его звались Василёвы. А какие-то по прозвищам.
А потом пришли большевики, и всех на учет поставили, военный. Закрепив каждому имевшиеся на тот момент фамилии.
И вот, этот ваш родственник заявляет, что дескать у него предок был Василий Сидоров.
Тут вы и охуели - какой же он, нахуй, Сидоров. Он такой же Сидоров, как и Петров.
Так и с обезьянами.
Последний наш общий предок с шимпанзе, вроде бы, жил 6(или 7) миллионов лет назад.
Мы эволюционировали. И шимпанзе, внезапно, тоже эволюционировали

Загуглить не проще?

>Несменяемость власти обычно приводит к застою и деградации.

Записал.

>Только в СССР оно уж точно ну никак не превратится.

Эт точно. В Рейх оно хочет превратится. Но зная какие балбесы там сидят, вряд ли.
По-любому контрактников с их миллионами кинут. Получат революционную ситуацию.

>меньше дикости и империализма

Пришли как-то овцы к валкам, и говорят, нам бы волчизъму поменьше...

>страна дикого олигархического капитализма

Оу! Прозвучали волшебные слова.
А можно, вкратце, услышать объ вашем видении альтернативы. Люблю, просто, такое на ночь

Не, ну чо. Всё по делу

Пропадет.
Был у него вариант в таксисты, ежели б папаша на машину раскошелился, щаз уже не вариант.
Прижали таксистов. На заводах людей не хватает - туда их выдавливают.
Охране и офисным приготовиться

>нигде не работает, двадцать+ лет, клянчит бабки у родителей, постоянно ноет, что не хватает, иногда подрабатывает где то, то в шиномонтажке, то машины моет, то на пвз, но редко, зато очень часто всё кончается конфликтами

Странно, такой ценный кадр и не в полиции. В армии, поди, не был. Беда

Во Франции с Украиной что ли? Негров дохуя, и языковой талибан на улицах

С болгарами эта хуйня не работает, но у тебя же есть объяснение и на это?

Один в один у меня стори была, только с инкунабулой.
И не читал нихера.
Премия, просто, есть, за фантастику. Нэбьюла

>мне страшно жить в стране, где

Оглянись вокруг - бетонные джунгли
Закон джунглей гласит -
Каждый сам за себя
Колбаса и цветные тряпки нам ещё долго боком вылезать будут

Да полно таких.
На должностях, где спиздить нечего

>Чак Норрис, перелогинься.

Вот! Типичный пример твоего мЫшления.
Там же есть важное уточнение - если ебло подходящее. Бывают такие ёбла, что лучше самому извиниться, что твоя нога под него попала.
Это был юмор, ты не допёр. Если бы допер, то съязвил бы обидней

>чёрно-белое мышление во всей красе

Опять пальцем в небо.
По тем вопросам, где я плаваю, я, тупо не высказываюсь.
А ежели напрямую спрашивают, то отвечаю уклончиво, как в том анекдоте
Отсюда и твои подозрения.

>Если тебе на ногу случайно наступят в толпе, ты этого человека во враги народа сразу записываешь или сначала череп меряешь?

Ну, как говорится, случаи всякие бывают.
В молодости мог и по еблу просто прописать, ежели оно для этого подходящим было
Агрессивный был. Щас уже гормон не тот

>Всё, что не вписывается в твоё представление о том, "Как Должно Быть", автоматом уходит или в категорию "бред недоучившегося дауна" или в категорию "вражеская фашистская пропаганда".

Ну, для затравки, это вполне рабочая схема. Систему свой-чужой не я придумал. У всех сообществ, в том числе политических, есть определенные маркеры, ключевые слова и т.д.
Благодаря которым, буквально с пары слов можно понять с кем имеешь дело.
Дают ли такие системы сбой?
Безусловно. Но очень редко.

Ну, а для душевного равновесия, при обоснованных сомнениях, есть научный подход, логика, диалектика наконец.
Наитие, интуиция, это чисто животный подход

>Как называется этот психологический приём, когда ты фактически повторяешь аргументы оппонента, при этом параллельно утверждая, что оппонент сказал совсем не это, и вообще является пациентом психбольницы?

Манипуляцией.
Но здесь не совсем это - я не утверждаю, а предполагаю. Давая два очевидных варианта. Конечно, могут быть и другие, но для них недостаточно данных.
Например, это просто студент-троечник, экономист. Чего там ему по современной программе навтирали, то и пересказывает. Как понял. Или зазубрил.

>Теперь я понимаю

Ну-да, ну-да

>именно это я и писал

Ты возразил, что определяющей является среда(что истинно), но утверждаешь обратное.
Что и вызвало предположение о твоей шизофрении.

ОК. Аналогия.
Охуенноспособное дитё "маргиналов-алкашей", не имеет преимуществ перед "долбоебом" из "научного" семейства.
Скромно умалчивая, что "маргиналы-алкаши" так же сформированы соответствующей средой.

Отсюда вывод.
Что если ты не шизик, то тебе представляется, что ты ловкий манипулятор и популист.
В первом случае тебя жалко, во втором - мы таких еще в школе отлюбили