Аргументов?
Я с тобой не спорю.
Чувак, с некоторого момента ты выступаешь исключительно в качестве наглядного пособия. Чучела так сказать.
А с чучелом разве спорят?

Ты, как обычно, смотришь в книгу, видишь фигу. Или чего похуже.

Да понял я, понял. Что невменяемый ты.

Многие задаются вопросом - чо ж эта так жестока революционные массы с елитой недоделанной в семнадцатом году поступали. Царя (бывшего) как собаку пристрелили.
Дык жеж за это же самое.
Один в один кровопийца.
Держали людей в скотских условиях.
И ещё приговаривали, типа, не жизнь такая, вы такие.
Доприговаривались.

Это прекрасно, я считаю.
"Пушкин писал и отдавал, а ты смерд не отдаешь, потому что ты смерд".
Я ж говорю - говно в голове.

То есть разницы между прямым оскорблением и оборотом речи в неофициальной обстановке ты так и не догнал.
А казалось бы, несмерд. Интеллектуал.
А по факту говна кусок в голове. Пшик один.

Да, ебланов у нас запасено богато.

То есть, это кто-то не зассал, и попробовал?

Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят, иди идиот, трахать тебя и всю семью, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла, иди сюда, мерзавец, негодяй, гад, иди сюда ты - говно, ЖОПА!


А вот для аудиовизуального восприятия:
www.youtube.com/watch?v=D1FWk_DP7rU

Сам-то мамон свой хоть растряс?

Давно заметил, некоторые цитаты идущие подряд связаны каким-то общим словом, или событием (тут конечно взаимосвязь часта, из-за тематических срачей).
Но вот в этой и предыдущей встречается "шоколад". Для примера.
Это блядь какой-то сбой в Матрице. Не иначе.
Не?

Ну ты вот, судя по менторскому тону, читал. Кстати, не удивлен.
Произведение обязательно к прочтению в среде недолибералов.
Многие задаются вопросом, откуда мол в советском обществе эти выродки могли взяться.
Тут все просто. Пропагандисты-антисоветчики создавали себе некую аудиторию.
И чтобы она их понимала(хотя бы) они должны были сосуществовать в некоем едином культурном пространстве.
Школьная программа, естественно, для этих целей не подходила.
Там с идеологией все нормально
Ставка была сделана на не знавшую военных тягот и лишений интеллигенцию выросшую 60-ых, 70-х.
А кого тогда читали? Правильно, Булгакова. Стругацких. Пастернака, еби его мать.
Было бы это сейчас, набор литературы был бы другим.
Гарри Поттер обязательно присутствовал бы, без сомнения.
Не в литературе дело.
А в слабом (на голову) звене общества. Части его.

Уровень гениталий.
Ыы.
Это войдет в анналы.
Чудило ты косноязычное.

Ясен хуй.
Кремыль не дремлет.

О, мизантропы из деревни от бабушек подтянулись.

А по отдельности?

Не может быть, это же Америка, там все по закону.
А Американский закон самый правильный во всем мире.
Все вы врёти.
Сурковская пропаганда.

Схуяли в одинаковых? Тебе по всем понятиям больше положено.
Да ещё и бормочет чего-то. Над твоим хавчиком.
Чувак, походу она ведьма.
Ведьму сжечь!

Русские?
Сравнивают?
Мне просто интересна цепочка умозаключений после которой ты пришел к такому выводу.
Или уже само слово "русский" провоцирует у недолиберала ротовой высер?
Поправка - "украинского недолиберала".
Читай "ебанного бандеровца".

Как раз наоборот.
Только это уже многое объясняет.

А куда ж ты денешься.
Кое-кто со своей русофобией уже довыебывался - ни концертов, ни эфира, ни денег.