Столыпина забыл, с его галстуками.
Ельцынские реформы, Горбачевскую Перестройку...
Хочешь Родину говном мазнуть, так давай по-полной.

>у нас, ессно, всё можно.

Никаких "у нас" уже не будет.
"Нам" отведена роль тех самых штрейкбрехеров. Максимум.
За колбасу надо платить.

>В самом деле, для успеха стачек нужны кассы, чтобы из них содержать рабочих во время стачек. (с) В.И. Ленин

В эпоху развитых средств связи и транспорта этого уже недостаточно.
Фактически капитал в течение уже нескольких дней способен набрать штрейкбрехеров в странах третьего мира и практически моментально переместить их к месту работы.
Это поднимает вопрос о вооружении рабочего класса во время стачек и жестком подавлении и даже терроре по отношению к штрейкбрехерам.

В идеале вероятно(ключевое слово "вероятно") нигде. Ибо коммунизм, а социализм это именно он, до сих пор не мог себе позволить остановиться, перевести дух - враги кругом.
То интервенция, то оккупация, то перестройка...
"Родимые пятна" опять-таки.
Никто и не говорит, что в соцстранах рай.
Но даже то, что есть, таки работает, в отличие от.

>положение страны не может не отражаться на благосостоянии кубинских врачей, которым порой зарплату не платят месяцами,...
Не соблюдается основной принцип социализма.

А ничо, что "оппонент" нечестно поступает?
Страна под санкциями с момента основания. И это не те санкции, как к России применили.
Не считая регулярного террора.
Или у капитализма такой принцип?
И ничо, живут. По справедливости.
Я ж говорю - ты сову на глобус натягиваешь, целенаправлено замалчивая невыгодные тебе факты. Зачем? Меня наебать хочешь? Или кого? Тут больше никого нет.

Я понимаю твое желание подогнать факты под свою теорию.
Вот есть страны "золотого миллирда".
Сколько там населения? Допустим пресловутый миллиард.
Сколько из них там хорошо живет - не впроголодь, с хорошей медициной и образованием?
Допустим половина. Хуй с ним, две трети.
И возьмем Китай, Корею, Вьетнам, Лаос, Кубу. Никого не забыл?
В совокупности миллиарда два.
Местами тяжко трудятся, да. Но не голодают, бесплатно, и что сука характерно качественно, учатся и лечатся.
А на Кубе, говорят, вообще самая лучшая и бесплатная на обе Америки медицина.
Чистая математика.
А если еще посчитаем страны жопы мира, номинально считающиеся "демократическими", то сравнение вообще не в пользу твоих теорий.
Так кому ты гонишь?

Пиздеж.
И вот почему.
История предполагает, что у соискателей-неудачников нет безработных знакомых аналогичной профессии. И за все это время ни один не пришел к выводу о требуемых качествах соискателя и не передал их никому.
Да и настолько тупых юристов не бывает.

>ты не догадываешься, кто тут нас обоих минусит, но сам ни звука?

Не знаю кто тебя, а меня какие-то уебаны.
Двое отметились. Где-то еще один шароебится. Давно его не видать - на АТО замели походу, или Безвиза не дождался - в Польше говно по трубам гоняет.

Как-то слишком длинно слово "бот" произнес.

Логично чо.
С кожей контактирует? Контактирует.
Не с мясом жеж. Так бы в "Кулинарию" поместили.

>А социализм будет. Но ещё очень не скоро.

Насмешил.
Ты на глобус глянь что-ли. Прикинь соотношение населения живущего в социалистических(любых) странах и западно-европейских капиталистических.

>И больше всего нагадила этому делу партия большевиков.

В конечном итоге, конечно да, можно с тобой тут согласиться. Лысый пятнистый уебан - это конкретный залет компартиии.

>Мозг телезрителя можно точно взломать с помощью вредоносной телепередачи

О! Еще до одного дошло.

>Идея социализма - она ведь красивая идея. И давно в мире существует, в той или иной редакции.

Не поверишь - социализм, это и есть коммунизм. Только в начальной стадии. Как Ильич говорил: "С родимыми пятнами капитализма".
И рано или поздно, он таки наступит. Где-то мирно, а где-то и нет. С плавным или резким переходом. Это конечный результат развития общественного строя. Вопрос выживания Человечества вообще, как вида. И цивилизации в частности.
Если бы долбоеб царь не влез в войну, а потом долбоебы кадеты с эсерами его не свергли, социализм в России наступил бы, вполне себе мирно, годам к сороковым.
Очень даже может быть, что и с сохранением монархии.

>наши (США) госорганы не участвовали в его разработке,

Именно для успокоения таких хитрожопых "госорганы" участвовали в разработке нового "охуенно зашифрованного" протокола.
Который старые(чистые) версии Мыши не поддерживают.

Кстати. Раз нас там таки практически не было, то как там коммунисты-то завелись?
Там где нас точно не было, красные, обычно, какие-то стремные получались. Вот как кхмеры например.
А тут просто эталонные. Буденновки на них надень и хоть завтра в Первую Конную.
Интересно как это объяснишь.

А про Вьетнам чего скажешь?
Там, кстати, социализм. И русские помогали одно время.
И американцев хорошо помнят.

>Надо просто уметь работать, а не мечтать о Великой Халяве, о бесплатных квартирах и путёвках

Это не "халява", это законное право человека. Просто по факту рождения.
И теперь мы все знаем этого человека.

>Люди нужны новые, не отравленные

Да-да. Народ не тот. Известный мем.

>Народ привык ждать, что придёт кто-то высший, обогреет, накормит и приставит к делу.

Я так понимаю "где-то", "какой-то" другой народ мегаактивен, деловит и самостоятелен?
Собсна, этого-то большевики и хотели добиться. В итоге. Почитай где-нибудь за коммунизм.
Чо там и как. А самое главное "кто".

>меня бесит, когда происходящий маразм называют капитализмом.

Чо так? Ты недоволен качеством колбасы? Или качеством выборов из двух и более кандидатов?
Хорошо.
Твои предложения по улучшению "качеств"?