Не то чтобы я придирался, но вот это вот

>раздался хит от ICE MC – Think About The Way, где в начальном проигрыше девушка со скрипучим голосом поет вступление.

что?
https://www.youtube.com/watch?v=rqs6pverp5U
Скрипучий? Ты серьезно?

А ты типа такой доверчивый. Не понимал, что наебут.
Дай угадаю - есть другой вариант, что пообещает, то и выполнит?

Ишь ты. Действительно Данелия такое написал(а не "говорил"). Это из его "Тостуемый пьет до дна" оказывается.
Странно. Почему "доходяга"?
Творцы...

>это был уже не доходяга и алкаш Федул

Демшиза не сдается.
Извините, что именно в образе персонажа, заставило считать его доходягой?
Да и алкашом?
Типичный люмпмен, не более.
Предложением выше, сам же автор приводит эпизод из жизни, и тут же космический вывод.

>Все изменится, когда

Когда всё действительно изменится, эти ваши "эти же" просто сдриснут.
Побросав вбуханные в них миллиарды.

>почему не пойти с другой стороны

Элементарно. Классовая солидарность. Или, как сейчас модно стало говорить, корпоративная этика.

Какое беспросветное у этой(этого) Xxx детство было. То свинка, то крыса.

Эк тебя накрыло-то. Столько лет в себе держал. Такая моральная травма.
Это самое страшное, что в твоей жизни случилось? Или чуть позже прочие обиды вспоминать будешь? По нарастающей.

>Может стоит продать золото из туалетов чиновников

Любитель яичного аромата сотоварищи тоже чего-то подобное предлагали. Под золотой батон Януковича.
Что-то как-то не удалось.
Думаете вам удастся?

Да и не золотой унитаз-то оказался. А позолоченный. Мишура. Как и всё, что оне делают.

Кто-то скажет, ну вот жеж, есть коммунисты там, Зюганов, Прилепин с Шевченко и т.д.
Со всем к ним уважением, без шуток, но они не предлагают системных изменений. Не выступают за национализацию и пересмотр приватизации. Отмену частной собственности на средства производства. Хотя бы крупные для начала.
По сути они предлагают то же, что и есть, но с красными флагами.
То есть, в кабинетах у чиновников опять повесят портреты Ленина с Дзержинским.
Возможно, на 9 Мая, мавзолей картонкой прикрывать не будут.
Но и всё.

О, минуса пошли.

Дорогие дети, (в прямом смысле дорогие), то, что вы вокруг себя видите называется капитализмом.
При капитализме, чтобы некоторая часть населения жила хорошо и очень хорошо, его большая часть должна жить плохо и очень плохо.
Потому, что кто-то должен обеспечивать эту самую хорошую жизнь меньшинству.
Добровольно это, естественно никто делать не будет. К этому принуждают.
Принуждение - от слова "нужда".

Могут ли свободные демократические выборы что-то изменить?
Только в теории.
Если будет такой кандидат, который в своей программе предложит системные изменения в установленном строе. То есть предложит совершить революцию.
Согласится ли на это правящий класс, а самое главное - есть ли такой кандидат или партия?
Нет и партии такой нет.
А то, что вам предлагают на выборах - клоунада.

То есть "оппозицию" в принципе всё устраивает, только денег бы чуть побольше.
Чтоб пенсия не 16 тыщ была, а 26, допустим.
А то, что вслед за пенсиями цены вырастут во столько же, это нормально, да?
Нахуй такую оппозицию!

А хуле - тепленькое, ферментированное. Нямка.

Дальше?
Краткое содержание.
История про то, как недопроверенное европейское лекарство попало на рынок, и вызвало несовместимые с жизнью патологии у новорожденных и чего-то там неврологическое у взрослых.
И только жесткая, принципиальная позиция молодой и амбициозной американки, не пропустило немецкий "подарочек" в США.

Явно аналогия со Спутником напрашивается.
Только не упоминается, что у него проблема не с тестированием, а с его организацией и отчетностью. Что как раз и является основанием для отказа в международном признании.

>когда революция произошла, то большевики организовали октябрьский переворот, приведший в последствии к "красному террору", ВЧК, экспроприации, чисткам, коллективизации, растрелам и ГУЛАГу.

С вашего позволения, начнем отсюда.
Отличный винегрет. Собрали самое-самое. Эталон просто.
Скажите пожалуйста, а вот "красный террор" с расстрелами он не в ответ ли на аналогичный, но белый, появился?
Есть ли сравнительные данные о пострадавших? Не в десятки ли раз больше было замучено, расстреляно, повешено, закопано заживо, порублено на части живьем и прочая, прочая. У господ офицеров и их подчиненных казачков очень хорошо с фантазией было. Нет?

Нет никакой "мотивации".
Есть необходимость.
Например, чувствовать, что жизнь не зря проходит. Что приносишь обществу пользу. Вносишь свой, посильный вклад в общее дело.
Ну ты понел.
Вот богатые такое чувствуют. У них общее дело - не дать бедному большинству доступ к узурпированным ими благам.
Потому, что ощущают себя как класс.
А бедные, массы не ощущают.
Пока. Как ощутят, так всё и поменяется.
Нам сейчас проще, чем большевикам сто лет назад. Они доподлинно не знали, что это произойдет. Прецедентов не было.
А мы знаем.

Как ты красиво "просраться надо" сказал.

Её еще не запретили?

Новое в психологии.
Называть человека идущего по пути наименьшего сопротивления интровертом.
А не интровертами ли называются такие психологи? Ведь проще нацепить ярлык, чем найти объяснение массовому явлению.

>партийная свора перепугалась. Решили, что он оттого так спокоен, что наверняка за ним кто-то стоит. И через какое-то время его вернули и поставили руководить журналом «Новым миром». «А стояла за ним только совесть, - подвел итог Евтушенко. – Это был Человек.

То есть, со слов автора "воспоминаний", творец видел разницу между правильным коммунистом и переродившимся отщепенцем с партбилетом.
Видел, но молчал.