Кошмар он и есть кошмар... Не валить отсюда надо, имхо, но и терпеть такое нельзя, бороться за наши права надо, сообща.

а ведь p3q прав, если задуматься...

Нормально.. рано или поздно эта цепочка включит в себя либо животное, которое можно есть людям (если вы изначально не сторонник экзотической кухни и не жрете насекомых), и тогда цепочка благополучно разрешится.
... либо до животных, которые едят людей, и вам придется переселиться, и вопрос с тараканами в прежней квартире для вас не будет значим...

Caps Lock
ваш К.О. на сегодня

SerG - Серега
Да вы, кажется, об одном человеке говорите)

Мдаа... "настоящие мужики". Как за каменной стеной...

В человеке все должно быть прекрасно.
А не только сценические данные, ведь если он приносит свой светлый сценический образ людям, то должен бы подумать о всех сторонах своего я, все ли в нем достойно такой славы? Болезнь гомосексуализма пропагандируется им и благодаря ему очень широко, а разрекламированные истории к примеру о том, что он с мужем усыновил ребенка и прочее? За такой "вклад" в человеческую историю ему бы следовало пустить себе пулю в лоб. Болен человек психологически, но уж если есть в нем капля разума, можно понять, что эту болезнь не стоит распространять?

Потому что прав больше надо дать полиции, при тех же обязанностях - и вот вам еще более жесткая рука власти. Только чем сильнее сжимать нож в руке, тем сильнее он будет ранить) Думаю они это понимают, но надеются, что рука все же будет достаточно тверда и сломает нож общественного недовольства.

Да

Опыт не может пройти без ошибок, а если эта ошибка будет стоить жизни? (это, конечно, про архитектора. В основном она может стоить больших денег, потерянных компанией-работодателем) То лучше, если человек сперва подготовлен и получит опыт, с меньшим числом совершенных при этом ошибок. Тот же утрированный пример, архитектор, может научиться, построив 100 домов, первые из которых он построит от балды, и они, конечно, развалятся. А может получить теоретические основы физики, землеустройства, механики и проч. и к делу подойти без опыта, но со зданиями. Начать с легких, и постепенно перейти к тяжелым проектам. Так же и с другими специальностями. Подделывание корочек это не норма, это беда. К примеру хирург с такой вот корочкой и таким образованием - это не может быть нормой) Да и хирург, не знающий теории, элементарных основ анатомии не изучавший, не сдававший.
Я согласен с вами, что лучше твердый опыт, чем непроверенная корочка, но вот с тем, что опыт лучше высшего образования - не совсем.
Тут важно разделять понятия - корочка или высшее образование. Брать на работу человека с высшим образованием или с корочкой о высшем образовании - разные вещи. Нужно определиться, о какой из этих ситуаций все-таки мы говорим?

Но, Небо, я не спорю, что есть места, куда именно теория не нужна, где теория - лишь избыточна, лишь способ придать формальный вид практическому подходу и по сути является лишь ненужным посредником перед опытом

Небо
Почему же заминусуют, опыт, безусловно, вещь ценная. Но в технических специальностях, без теоретических знаний не обойтись. Никто не спорит, что уникум может изучить их дома, но что будет доказательством для работодателя? Кто будет нести ответственность за технические ошибки, которые зачастую могут быть весьма плачевны? Вот я бы, к примеру, не доверил строить многоэтажный дом человеку без высшего образования архитектора, а только на основании того, что он раньше строил дома и никто не жаловался. Принимая на работу инженера, технолога, системного администратора, программиста и т.д., я бы естественно взял на работу человека, как минимум, проверив его (на собеседовании, а лучше, конечно, опыт, с этим никто не спорит, но не всегда он есть), но только с высшим образованием. Чтобы знать, что ему читали, что он изучал теорию, чтобы знать, что он точно изучал те науки, в которых ему придется работать, что мы с ними будем говорить на одном языке, а не так, как он там привык, пусть даже у него огромный опыт. Это все равно что юрист, который вместо цитат законов, примется излагать позицию защиты "своими словами"

p3q
Конечно, все люди разные, но на уникальность каждого рассчитывать не приходится, и тут уж или рисковать, или брать наверняка, ничего не поделаешь. Конечно, есть те, кто вполне успешно справляется и с работой и с учебой, но netcs говорит об общей массе.
netcs а людей очников из нормальных вузов взял бы без опыта работы?

Да не, лет 5 минимум, как они развелись, только их нигде не видно. Развитие интернета + манежка + домодедово + прочее = активность стала виднее) И все, а так активистов уже давно много.

Особенно тот, кто запостил это на один из популярных цитатников -.-!

Потому, наверное, что, хоть городсткой коллектор и собирает УГ, но эт же мы его "постим". Надеюсь таких активистов не найдется, иначе надо будет их "мочить в сортирах"(c). :)

Пардон, с чего это Симба и Нала - брат с сестрой? Внимательно пересмотрите.

Пруф будет?

Не читайте - ваша воля) Кто захочет - прочтет)

Лопата.
Урановый лом - [:IIII:].
Как и ложка в юсб. -.-!