Хм, я так об этом и не думал тогда, посчитал, что он ответил как-бы той гипотетической девушке, про которую цитата =)

Спасибо, кэп! =)

Просто, некоторые люди, ни разу не видев другой стороны земного шара, утверждают, что ее нет =) Так же и с Дрезной

Нет, а от этого зависит справедливость моих ответов? Я справедливость по гендерному признаку не дифференцирую. Я не могу поддерживать глупость, не зависимо от пола, не могу поддерживать ущемление мужских прав, т.к. должен защищать свои, и не могу поддерживать ущемление женских прав, т.к. должен защищать права моей семьи. А у вас не так?

Ваш К.О.

Чтобы осветить все углы этой коробки, если холодильник не развернут к окну, или в затемненном помещении, да и не всегда ночь, когда темно, иногда темнеет довольно рано, или тучи...

1. тут не сказано, что это были те, с кем она имела более-менее отношения.
Могли просто пытаться знакомиться - мало ли кавалеров-придурков лезет знакомиться?
А очередной кавалер и придумал такую "смешную" цитату после того, как его отшили, а девушка все еще ищет свою любовь.
2. реальный характер человека зачастую не виден сразу. Если человек проявил свой эгоизм, или иные низкие черты, только после определенного знакомства (через несколько дней, недель, месяцев. лет?), в чем вина женщины?

хех, вы просто не знаете, что нашей оборонке сейчас выделяют 20трлн, чтобы они попилили из них 90%, а на остальные наштопали танков. нынешние танки всего лишь модернизированные образцы 30летней давности. В них нет должных улучшений по безопасности экипажа, который в условиях современной войны вышел на лидирующие места по приоритетности. Если сравнивать, то в заграничный танк садишься - по сравнению с нашим - ощущение что как минимум в мерседесе едешь, у нас же - как и было - ощущение, что ещешь в груде арматуры.
Естественно плохо покуапть за границей - на эти же деньги они свою экономику и производство (в т.ч. оборонное) поднимут. Единственный выход - поднимать свою (к слову, азрушенную) промышленность, и вливать эти деньги под жестким контролем туда. Но в нынешних условиях это еще один глобальный распил и поставка нам деромотанков по цене золота...

недавно была цитата "А некоторым все, что получше г**на, сойдет". Если все кавалеры были - дрянь, то женская логика правду глаголит.

Ужас...
В рот Фурсенко оно смотрит, а он на голову болен или слишком хитер, убивая наше образование =\ Не один он, конечно.

Сначала отказал телевизор, а потом стало понятно из-за кого, думаю =)

Ам... какой-то нелогичный таксист... нельзя было сначала выйти, ведь вышел же потом курить? Или он думает, что в его такси запахнет елочками? =__=

не путай юмор и серьезнео отношение. В жизни есть место юмору и серьезности по соседству друг с другом. нельзя везде и всегда быть несерьезным, но и серьезным тоже нельзя быть. Здесь юмористический портал - здесь смеются. Где-то есть политические, социальные и иные порталы - там сострадают, изучают, завидуют их организованности. Я согласен, тысячи жертв - это трагедия, но я не могу переживать о них слишком сильно, как о родных людях. Жаль, конечно, сочувствую, но не стоит переходить рамки здравого смысла в своей "хомячковой доброжелательности" (с).
В Бангладеш, Бирме и на Шри-Ланке в мае 2008 года циклон Наргис унёс 138 366 жизней и причинил разрушений на 10,2 млрд. долларов.
428 жителей нашей планеты уходят из жизни каждые 4 минуты, безо всякого цунами.
Есть, кстати, и данные Росстата о смертности в России.
В 2010 году в стране умерли 2 030 963 человека.
В том числе 33 308 человек покончили с собой. Ещё 28 499 человек стали жертвой транспортных травм.
Всего от т.н. внешних причин (не связанных с возрастом и болезнями) в РФ в 2010 году погиб 206 331 человек. То есть за средние сутки 2010 года в России уходило из жизни 5564 человека, в том числе 565 человек ежедневно гибли от насилия или несчастных случаев. В любой день 2010 года в среднем 91 житель России кончал с собой.

Потому что это деградация нравов, которая ведет к вырождению... =\ Утрированно написано у вас представление о том, какими обязательно должны быть девушки, но, принимая это образно, я вам ответил.

Поддаваться чувству мести, чтобы тот же ВВП на твоих чувствах нагрел ручки и попу пригрел? Нафиг надо, у меня есть еще люди, о которых я должен позаботиться, а если я отдам жизнь этому государству, никто не позаботится о них (если бы я доверял государству. и знал, что позаботится хоят бы оно - как по-идее и должно быть в стране, ответственной к своим гражданам и получающих от них патриотизм и благодарность взамен), был бы другой разговор.

дешевле, если не брать в рассчет риск для жизни людей, уже погубленные жизни и затраты на лечение чудом выживших.
Это лучше и гуманнее, чем выплачивать компенсации больным и семьям, а, между прочим, на некоторых домах таки сетки стоят уже давно, на всей поверхности крыш, правда это в основном частные или административные дома, но государство должно заботиться о своих налогоплатильщиках..

Oni Прекрасный повод перечитать =) Это очень интересно, перечитывая то, что ситал довольно давно, найти там много нового для себя, взглянуть с учетом нового опыта.
2 Таньюша Это очень индивидуально, мне книга понравилась больше сериала, сериал многим вообще лучше не смотреть - мешает образному восприятию книги, создавать персонажей в своем воображении, а не перенимать с экрана - мне, к примеру, так больше понравилось) По интересности "Преступление и наказание" и "Мастер и Маргарита" для меня примерно одинаковы, хотя и трудно их сравнивать, они очень различаются =)

skif Имхо он имел ввиду добровольную сдачу им без боя, вследствие отсутствия идеологической составляющей для обороны - за кого кровьто проливать? За яхты Абрамовича?За виллы ВВП? за тех, кто морит нас. наши семьи, наших близких, поднимая цены до высот, создавая нелепые, бесчеловечные законы? Развращая, спаивая нас и уча этому наших детей?
не оправдываю суть автора, просто, как мне кажется, его мотивацию неправильно поняли =)

хех) даже землетрясений иногда не нужно =)
http://funshow.ru/?p=2218

2 Четыре_собаки
Думаю автор хотел сказать, что согласно его мнению, территории России в случае атаки Японии отойдут им на основе мирных соглашений с местными жителями и армейскими корпусами, до тех пор, пока один толкьо кремль не останется островком, окруженным Японцами. После чего Япония получила бы требуемое (острова и тп), а власть, согласно тем же договоренностям, была бы передана от тех лиц, за кого народ не пошел воевать, другим лицам, видимо более доверенным. И сутью слов его было, что сейчас армия(не вся, но по большей части) потеряла идеологическую составляющую и держится в основном на принуждении.
Только это все равно глупая идея, автору минус. Во-первых власть отдавать врядли стали бы, в особенности видя, что единого координационного центра у войск нет, и забрали бы очень многое, а во вторых, отдавать нельзя ни пяди, ибо не мы за эти территории кровь проливали, чтоб так их отдавать, за них проливали кровь наши отцы-соотечественники, и достаться они должны нашим детям по этому праву, не имеем мы права отбирать их если не у себя, то у наших детей.
Во-вторых Курилы являются важным стратегическим центром, т.к. отодвигают нашу государственную морскую границу довольно на приличное расстояние, отдаляя от нас наших вероятных противников
В-третьих они являются крупным источников целого ряда необходимых металлов и минералов.