2 Maks1mKA а с каких пор 'познакомиться' и 'заняться сексом' стало означать одно и то же?
Или человек, сперва женившийся, по определению начинает пить и от него отворачивается удача или резко становится страшным и злым?
Браки давно уже заключаются по второй описанной в цитате схеме, а стереотип пьющего неудачника и злющей жены не утрачивает, а набирает обороты, как и статистика разводов. Вы пытались связать два несвязанных факта)
У людей, у которых 'познакомиться' все еще означает - познакомиться, узнать друг друга - ситуация, думаю, получше, чем у тех, у кого роль в знакомстве играет секс.

Именно как вы и описали - Сначала влюбленность, страсть, секс, свадьба - а потом оказывается, что либо любви из влюбленности так и не появилось, либо характеры друг к другу не притерлись, и все не так заебись, как каждому в отдельности хотелось бы. Хотя в данном примере статистика мало поможет - такие цепочки чаще обрываются еще после этапа 'секс', и как учитывать распад пары в таком случае?
Я не о формальности говорю ,а о том, стали ли двое семьей хотя бы внутри. Если у них нет печати в паспорте, но они уже достаточно вместе, они притерлись друг к другу и знают, что они уже семья друг для друга - то пожалуйста. Но если каждый сам по себе еще, позиционирует себя и свою пассию как отдельные личности, то никакие 'узнать друг друга поближе' в таком случае не помогут. Нужно действительно хотеть узнать человека получше, но это не значит - затащить в постель.

Ага. Посадят тех, кто платит налоги. Тех, кому отключат интернет, заставят платить налоги, а оставшиеся будут продолжать нормально жить. Так, штоле?

Нет, как раз таки после свадьбы она и стала герцогиней. Я потому и поправил, указом королевы ей после свадьбы не присвоен титул принцессы, а лишь титул герцогини.
"29 апреля 2011 года Кейт Миддлтон вышла замуж за принца Уэльского Уильяма. Венчание состоялось в Вестминстерском аббатстве в Лондоне, а со стороны королевы Великобритании Елизаветы II молодой чете присвоен титул герцога и герцогини Кембриджских." (c)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%FD%F2%F0%E8%ED,_%E3%E5%F0%F6%EE%E3%E8%ED%FF_%CA%E5%EC%E1%F0%E8%E4%E6%F1%EA%E0%FF

Тут я соглашусь, пожалуй, частично. Действительно, для того, чтобы уступить место, существуют вполне оправданные с медицинской, служебной и общественной точек зрения показатели.
Таким людям, к примеру - инвалидам, беременным женщинам, пассажирам с детьми (т.к. выносливость детей значительно ниже, чем у взрослых крепких людей), детям, престарелым. Так же оправданно, вне зависимости от категории человека, более здоровому человеку уступить место тому, кому сильно нездоровится. Ну и есть еще иные оправданные причины, например военная субординация и прочее..
Однако нет причин полагать, что из пары парень-девушка у девушки есть какое-то достаточно сильное отличие или показания к тому, чтобы парень должен был уступить ей место. Безусловно, есть такое понятие, как 'слабый пол', но это понятие имеет глубокий смысл, а не поверхностный того плана, что девушкам по определению стоять тяжелее, чем парням.
Что касается фразы 'мужчины должны уступать места', тут уже явно видны нотки веминизма. Вернее было бы "уступить место женщине - благой поступок", и безусловно такая трактовка достойна быть известна всем мужчинам. Т.е. такой поступок - акт доброй воли, как пожелание доброго здоровья или удачи, а не долг. имхо...

нервные клетки не восстанавливаются + никогда не знаешь, что хранилось в той части клеток, что потерял

Оо.. так он это при жене делал... ну тогда с цитатой это разные ситуации) может соображения экономии? ;)

И чем это кончилось?

или как россияне в полуфинале...

2 Зарксис Брейк Согласен, провокаций много на страну. Но у меня, допустим, подход такой, и, думаю многие его разделяют, просто не расписывают его подробно - У нас просто замечательная страна, но отвратительное государство (т.е. правительство, паразитирующее на этой стране)

Ничего, биология такая замечательная вещь, что не даст людям отучиться готовить еду. Как только потребность в этом знании усилится в связи с текущим падением, она снова возрастет.

Значит вы не истинный работяга, по логике автора ;)

Как вообще можно спокойно идти, если у тебя есть пупырчатый полиэтилен (*_*)

Я знаю, что это замечательный и очень важный праздник, это неоспоримо. Просто необходимо уважать ветеранов и быть безмерно благодарным им за эту победу. Это одно.
Но ощущения причастности к празднику нет, нет ощущения, что я все еще в той стране, что победила в мировой войне. Нет больше той страны...

2 Четыре_собаки + )
Так вот зачем она просит научить стрелять, чтоб в банде с оружием ходить х_Х

А вот и нифига =\ При работе с кодировками можно обнаружить неприятные сюрпризы =\

Не все так пессимистично. Не только потому, что правило "выход есть всегда" действительно справедливо, но и потому, что даже в данной ситуации есть вполне реальные пути для действий. Только не нужно отчаиваться, как в той притче о лягушке в кувшине.
Нужно только подумать без пессимизма, и найти в себе силы)

А по данной цитате, хоть ее автор и не увидит наверное, но и тут есть что посоветовать, например:
Уехать туда, где ваша профессия востребована и хорошо оплачивается (или любая доступная вам работа хорошо оплачивается), но не навсегда, а с намерением вернуться. Построить себе мат.базу и тогда возвращаться. Вдвоем с мужем было бы легче справляться. Если так не повезет, и любовь не окрепнет и он вас оставит, то на то время, что вы были вместе, вы уже в плюсе, а дальше все будет как минимум не хуже, чем если его вообще бы не было...
Можно продолжать, но суть в том, что если даже не пытаться построить свое будущее, говоря что его нет, его и правда не будет. Не отчаивайтесь и ищите пути, если не хотите остаться без будущего. Пока есть вы, есть и ваше будущее.

Сами файлы с данными (в данном случае - видеоматериалами) на трекере не хранятся, а следовательно и изъяты быть не могут. .torrent - файлы не содержат в себе никаких материалов, а лишь являются ссылками на эти материалы, хранящиеся на компьютерах пользователей торрентов. О том и цитата, что изъятых материалов быть не может, потому что нет никаких видеоматериалов на самом трекере.
Это можно сравнить с пневматической почтой. Вместо изъятия бандеролей изымают одну их проводящих труб. Только в отличие от пневматической почты п2п канал еще легче восстановить.

Действительно любопытно) Но самоусиливающееся магнитное поле Оо... Где-то тут должно быть преобразование энергии, вечных двигателей же не придумано... видимо этим преобразованием служит тот самый радиоактивный распад в ядре земли, нагревающий вещество в ядре и таким образом создающий конвекцию... Значит когда-нибудь этот процесс кончится, и поля у земли не будет =\ Не скоро, должно быть, но радиоактивные вещества распадутся.
Гравитация штука неизученная, с ней много разных фокусов быть может. А вот интересно, если запустить вокруг земли спутник с первой космической скоростью, на котором будет генератор электричества, производящий электричество от движения спутника в магнитном поле, это бы сработало? Ведь сам он практически ничего делать не будет, а двигать его в магнитном поле (после вывода на орбиту) будет гравитация.

Вот, видимо, ответ на цитату
Геодинамо
Динамо — одна из моделей, претендующая на объяснение магнитного поля планет. Модель представляет собой жидкий шар, с горячим, твёрдым, тепловыделяющим металлическим ядром, которое вращается в восточном направлении. Магнитное поле возникает в результате переноса веществом вмороженных магнитных линий и в результате конвекции.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гидромагнитное_динамо
http://www.astronet.ru/db/msg/1191490

2 Induct
Дистиллированная вода не является проводником. В то же время обычная вода с примесями проводит ток, благодаря наличию примесей и, соответственно, носителей заряда, ведь ток, как известно, возникает при наличии свободных носителей заряда. С такой точки зрения эффект гидромагнитного динамо вполне имеет место быть, ведь при движении жидкости со свободными носителями заряда, движутся эти самые носители, а движение носителей заряда есть ничто иное, как электрический ток. И, незаметный в быту(т.к. носителей заряда все-таки очень мало, и скорость воды в трубах не велика), в масштабах планеты этот ток вполне мог бы быть причиной магнитного поля.
О гипотезе эфира не могу ничего сказать, она никак не подтверждена на сей день. Как и теория струн. Да и классическая модель имеет много недосказанного, но до получения большей информации от научного сообщества и лучшей модели, я придерживаюсь классической, она на сей день описывает физический мир ближе к истине, чем иные.

2 xonxt Гравитация это отдельная тема. Мы говорим (и в цитате сказано) не о законе всемирного тяготения, а о электро-магнитных полях.