>тех, кто не стал такими, объявили врагами народа и отправили в эмиграцию и ссылку

Вы коту глистогонное, извините, когда-нибудь давали?
Здесь была та же ситуация.
Общество избавилось от паразитов.
Можете считать себя кем угодно, но суть ваша - глист

>Великую Отечественную прошли бы с меньшими последствиями.

Каким интересно образом?
Против нового изобретения - танковые клинья, сопротивление было бесполезным.
Что Франция и показала.
Да и первые годы ВОВ.

>если бы убрали ВСЕХ, кто был в своё время на стороне белых, из состава Красной Армии

Вы не путайте бывшую царскую кадровую армию с белогвардейцами, состоявшую, в основном из офицеров военного времени. Мещанами то бишь.
Кадровые, те что ПМВ пережили, все в Красной Армии служили. До 40% от бывшего ГенШтаба(10К).
50 тысяч боевых офицеров, около 30К интендантов, 15К врачей и хирургов, ветеринаров. 300К унтеров и мичманов. То есть почти всё выжившее дворянство с интеллигенцией.
Кто-то, конечно, за паёк служил. Но большинство не за страх, а на совесть.
И таки, (с их помощью, да), всю это нечисть белогвардейскую в море и сбросили.

Для справки.
Царская армия, как и само общество, была сословной.
Офицерство - дворяне.
Унтера и мичманы - мещане.
Рядовые и матросы - крестьяне и рабочие.
От каждого сословия по одному проценту.
По переписи начала 20 века, всего дворян в РИ было 3 миллиона. Включая детей, стариков и женщин. Вот и считайте сами.
Производство в офицерский чин означало переход в дворяне.
В связи с потерями в ПМВ, офицерами становились мещане, что само собой, придавало пафосу. И тут такой облом - отменили сословия.
Уж очень хотелось этим господам в их благородия перейти. Да только фарш мировой войны провернуть назад было уже невозможно.
По-старому народ уже жить не хотел, а в капитализм не получилось - производственная база была не та. Не чесался царь в индустриализацию, а на голимых обещаниях и патриотической риторике долго не выедешь.

> взял и записал всех, кто боролся против захвата власти красными, в негодяи.

Так они ими и были.
Полгода после Революции всё спокойно. Триумфальное шествие Советской Власти по стране.
Никаких протестов, манифестаций, забастовок и восстаний. Полный консенсус по вопросу "Социализм или варварство". Настолько всех заебало всё.
Народ налаживает жизнь, экономику, производство.
И тут бац - белочехи взбунтовались, бывшие пленные, не хотели на фронт ехать. Иностранная интервенция. Антанта на севере и Кавказе, немцы на юге и западе, японцы с американцами на Дальнем Востоке...
Самой собой нашлись и желающие Родиной поторговать.
Те, кто пытается выставить Белую Гвардию какими-то героями - лжецы.
Без поддержки интервентов, им ничего не светило. Вот и сидели полгода по углам и схронам. Обычные предатели

А белые и Гитлер - абсолютное зло?

В целом - да. Отдельные личности...
Советская Власть многих таковыми и не считала.
Потом из эмиграции спокойно вернулись.
Даже генерал Слащев, эталонный упырь. Преподавал потом в академии генштаба.

>Понятно, чёрно-белое мышление во всей красе. "Не коммунист - значит зло". Мне тебя жаль. Хотя нет, не жаль. Ты пешка с программой компартии лохматых годов в голове.

https://www.youtube.com/watch?v=TZFLcv5ZMxM

У либерастов такая же хуйня кстати.
Но там национальность определяюща. Как говорится, поскреби либерала проявится фашист

> по мне, белые и красные друг друга стоили

Ну, именно так бывший советский человек фашистом и становится.
Сначала уравниваешь красных с белыми, потом Сталина с Гитлером.
А там, и в белых, и Гитлере начинаешь положительные стороны видеть.

>а как же "красный террор"

Смотря что так называть.
Постановление такое было. От 05.09.1918 г.
Всех причастных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам к стенке.
Кой-кого расстреляли, да.
Это как ответная мера была. На террор белых. Оно, когда, куски своих товарищей собираешь, шашками зарубленных, или раскапываешь рвы с совслужащими или с виселиц их снимаешь, немного озлобляешься в сердце своем.
А поначалу-то, даже генерала Краснова под честное слово отпустили. Тот ещё упырь был впоследствии.

>То "миговая геволюция" с мочиловом несогласных

Видите ли, Эдуард, мочилово несогласных началось сильно позже революции. Значительную роль, в этом самом мочилове, сыграли эти самые несогласные.
Изначально-то, Советская Власть была настроена весьма миролюбиво

>Отправила сына в элитную гимназию. Отваливала денег ежемесячно, как хорошая зарплата по нашему региону.

>перевели его в обычную школу во дворе. И он снова стал нормальным

И недорого. Всего-то ползарплаты по региону

Ожерелье из ушей поправьте

>Психиатрия и алкоголизм, очень вероятно, были спровоцированы рождением мертвого ребенка

Нуда-нуда. Смерть обеих дочерей, обвинение бывшим мужем в смерти одной из них, потом оговор одним из друзей, собственно из-за чего и была арестована, потом блокада, голод, смерть второго мужа от истощения.
Не, выкидыш перевешивает

>доказанному случаю зверств

То есть, то, что потом она была реабилитирована, справедливого рассмотрения обстоятельст её дела это не доказывает? То, что виновников зверств потом осудили и расстреляли тоже? То, что в ВКП(б) вступила, значит зла не держала - ваще ни о чем, да?
Сразу понятно было для кого цитатка-то

>Её муж, Борис Корнилов был тоже поэт

>Его расстреляли в 1938 г.

Хлебнула горя, конечно. С самого рождения.
Печальная история жизни, да.
А чтобы ещё печальней было, факт их развода умолчим. И о реабилитации в 1939 году
И вступление в ВКП(б) в 1940, и сталинские премии после войны, и лечение в психиатрии и от алгоголизма и прочие интересные факты.

То ли дело - солярный символ на жопе наколоть, да?

Держатель-то для бутылочки остался
Многоходовочка - еще один шопинг предстоит

Не помню уже.
Подозреваю, что под впечатлением лекций профессора был. Хуйню нёс, пардоньте

>Ветер истории несёт мои плевки в твою сторону.

Пфф. Слюнявчик смените

> Или всё-таки изменения в обществе зависят не только от средств производства и ассортимента товаров?

Не только.
Основная причина - связанная с ними трансформация сознания. Была ли она при смене одного металла инструментов на другой? Копает и копает. И чо?
А вот осознание, что свободный крестьянин работает лучше, чем раб, продукции выдает больше, и при этом его не надо кормить, сам там как-нибудь, пришло не сразу. Лет с пятьсот наверное заняло. И не одномоментно.
Переход от охоты с собирательством к землеводству и скотоводству(производящему хозяйству) тоже не одну тыщу лет занял.

>Походу я не с фанатиком общаюсь, а с умственно отсталым.

Вы не общаетесь - вы хамите. Без успеха. Вы находитесь на позиции Шарикова из СС. Спорите с тем, чего не понимаете типа взять всё и поделить. Вам только кажется, что та пара моих предложений имеет изъяны в логике. Потому что не читали оригинала. Конечно мои объяснения уязвимы - они не всеобъемлющи. Расчитаны на любопытствующего обывателя, а не на воинствующего профана.
И даже оригинала недостаточно.
В своих трудах Маркс опирается и на чужие работы. Вплоть до их полной переработки.

Плюйтесь ядом сколько угодно. Ветер в харю

>Человечество внезапно всё поголовно прозреет и вознесёт хвалу Марксу и Ленину

Вы не вдумчиво читали.
Ленин к эволюционному пути отношения не имеет.

Я приводил пример с роботами, максимально приближенный к вашему мировосприятию. Вам не зашло.
Попробуйте представить, что вы что-то хотите продать, а это не покупают.
Ни здесь, ни там, ни вон там...
Оно у всех есть, или они могут это сами сделать.
То есть ваш предмет продажи перестал быть товаром.